Baudžiamoji byla Nr. E1-1011-1175/2025

Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00025-2025-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. rugpjūčio 12 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis, 

sekretoriaujant Larisai Vizbarienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro  (toliau – Kompetentinga institucija) prašymą dėl šios institucijos 2024 m. birželio 6 d. sprendimu Nr. GA26576877  (toliau – Sprendimas) paskirtos piniginės sankcijos (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose gautas Kompetentingos institucijos prašymas dėl Sprendimu paskirtos piniginės sankcijos (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje bei liudijimas dėl Sprendimo. Pateikiamuose dokumentuose nurodoma, kad minėtu Sprendimu, kuris įsiteisėjo 2024 m. liepos 2 d., (duomenys neskelbtini) paskirta 80,00 Eur bauda už tai, kad 2024 m. gegužės 23 d., apie 13.11 val., apgyvendintoje teritorijoje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, transporto priemonė „IVECO 35C15V“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti (duomenys neskelbtini), važiavo 78 km/h greičiu. Greitis fiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“, nesustabdžius transporto priemonės. 75 km/h yra tikrasis greitis skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to, leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 25 km/h. Tokiais veiksmais buvo padarytas Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies pažeidimas.

(duomenys neskelbtini), kuriai paskirta pinginė sankcija, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo ir savo nuomonės nagrinėjamu klausimu nepateikė, nors įmonei siųstas šaukimas jos buveinės adresu įteiktas tinkamai. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnį (duomenys neskelbtini) atstovo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, tai priimtas sprendimas bylą nagrinėti, šios įmonės atstovui nedalyvaujant.

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė Diana Suvaizdytė – Makšimienė pateiktu atsiliepimu sutiko, kad (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje, nes sprendimas dėl piniginės baudos paskyrimo yra įsiteisėjęs ir (duomenys neskelbtini) registracijos adresas yra Lietuvoje.

Prašymas tenkintinas.

Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Kompetentingos institucijos prašymas dėl Sprendimu paskirtos piniginės sankcijos (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atitinka 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2009/299/TVR, iš dalies keičiantį Pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ (toliau – Pamatinis sprendimas) reikalavimus. (duomenys neskelbtini) priklausančia transporto priemone padaryta veika atitinka Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t. y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Iš pateikto liudijimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) priimtas sprendimas administracinio teisės pažeidimo byloje buvo išsiųstas per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos (duomenys neskelbtini) adresu, registruotu Europos automobilių ir vairuotojų pažymėjimų informacinėje sistemoje (EUCARIS), todėl laikyta kad Sprendimas adresatui įteiktas tinkamai. Sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs ir iki šiol nėra įvykdytas. (duomenys neskelbtini) atstovas teismo posėdyje nedalyvavo ir savo nuomonės nagrinėjamu klausimu nepateikė, o prokurorė atsiliepimu pritarė tam, kad toks Kompetentingos institucijos prašymas būtų tenkintas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad neturi pagrindo abejoti Kompetentingos institucijos dokumentuose nurodytomis aplinkybėmis, taip pat byloje nėra duomenų, kad Sprendimu paskirta piniginė sankcija būtų įvykdyta, todėl Kompetentingos institucijos prašymas tenkinamas. Sprendimu (duomenys neskelbtini) paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Pamatinio sprendimo 6 straipsnis, BPK 3651, 3652 straipsniai). Nustatytinas dviejų mėnesių piniginės sankcijos sumokėjimo terminas.

Vadovaudamasis išdėstytu ir BPK 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 3651 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. birželio 6 d. sprendimą Nr. GA26576877, kuriuo (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) dydžio piniginė sankcija, vykdytinu Lietuvos Respublikoje ir pateikti jį vykdyti.

Pripažintą piniginę sankciją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, numatančius teismo skirtų baudų vykdymą, su BPK 3652 straipsnyje numatytais ypatumais.

Nustatyti, kad pripažinta (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu vykdytina 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) dydžio piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas 188659752, pasirinktą sąskaitą (įmokos kodas – 6801), mokėjimo paskirtyje nurodant bylos Nr. E1-1011-1175/2025.

Išaiškinti (duomenys neskelbtini), kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento (dokumentų), piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie priimtą nutartį informuoti liudijimą pateikusią Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėjas                                         Giedrius Nemeikšis