Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1225-799/2016
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01077-2016-1
Registro Nr. ROIK: 16059042313
Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.; 2.14.3.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. liepos 25 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė,
sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. R.
išnagrinėjusi D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
D. R., 2016 m. balandžio 24 d., apie 00,30 val., Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos veikimo teritorijoje, Panemunės mstl. ribose, Pagėgių sav., nuo Nemuno upės į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą gabeno dvi dėžes, kuriose viso buvo 1000 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. D. R. gabentų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokti importo mokesčius, remiantis Klaipėdos teritorinės muitinės 2016-05-06 raštu Nr. (9.32)11D-6342, yra 2961 euras, kas sudaro 78,62 MGL. Tokiais veiksmais D. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 2013-08-27 d. Nr. 4-759 taisyklių 3.1 punktą.
D. R. kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad ką veikė 2016 m. balandžio 24 d. neprisimena, bet cigarečių negabeno.
L. V. K parodė, kad 2016-04-24 buvo vykdomas stebėjimas prie Nemuno upės. Stebėjimo metu buvo pastebėta asmenų priėjimas prie Nemuno ir nuėjimas su nešuliais. Vienas iš asmenų, nešusių nešulius buvo sulaikytas, t.y. D. E.. Įvykio vietoje buvo rastos šešios dėžės su kontrabandinėmis cigaretėmis. Tiriant įvykį buvo nustatyta, kad nešant cigaretes dalyvavo trys asmenys, tai yra D. E., D. R. ir trečias asmuo, kuris nenustatytas. Iš karto po sulaikymo duodamas paaiškinimus D. E. nurodė D. R., kadtu su juo nešusį cigaretes.
Nors D. R. nepripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta teisminio nagrinėjimo metu byloje ištirtais duomenimis. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti įvykio tyrimo metu nustatyti D. R. veiksmai, kurie atitinka LR ATPK 1632 str. 4 d. (b.l.182). Iš 2016-04-24 įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vietoje Pagėgių sav., Panemunės mstl. ribose rastos 6 dėžės supakuotos į juodos spalvos polietileno plėvelę bei perrištos balta virve, kuriose 2000 pakelių cigarečių be banderolių, bei 1000 pakelių su Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais (b.l.8-18). Dėžės su cigaretės, paimtos įvykio vietos apžiūros metu saugomos VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje (b.l.23,24). Dėžių su cigaretėmis apžiūra užfiksuota 2016-06-01 apžiūros protokole (b.l.25-41) Iš 2016-04-24 V. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad įvykio vietoje buvo sulaikytas D. E., kiti du asmenys, kartu su juo gabenę dėžes iš įvykio vietos pasišalino (b.l. 42). L. V. K parodė, kad tyrimo metu be įvykio vietoje su dėžėmis sulaikyto D. E., buvo nustatyta, kad cigaretes nešė D. R., o trečias asmuo nebuvo nustatytas. Šie liudytojo parodymai sutampa su ikiteisminio tyrimo byloje iš karto po sulaikymo duotais liudytojo D. E. parodymais, kuriuose jis pripažįsta cigaretes nešęs kartu su D. R. ir kitu asmeniu, kurį pažįsta kaip Nerijų.(b.l.49-50). Šie D. E. parodymai sutampa su liudytojo V. B. parodymais, kad cigarečių gabenime dalyvavo trys asmenys, iš kurių du nuo Nemuno kranto atnešė nešulius iki trečio asmens ir tada visi trys nešulius pasidalino ir nešė toliau. Liudytojų parodymai nuoseklūs ir atitinka byloje nustatytas aplinkybes. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas laiko įrodyta, kad D. R. gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 50 MGL, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais) pakeitimo taisyklių 3.1.2 punktą. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 4 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. R. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijos vidurkiui su prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
D. R. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. – 4344 Eur (keturių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt keturių eurų) baudą.
Konfiskuoti 2 dėžes su 1000 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, paimtas pagal 2016-04-24 įvykio vietos apžiūros protokolą (saugoma VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje pagal 2016-05-02 pakvitavimą Nr. BBBSTABAS01866).
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16058783529.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė