TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. birželio 15 d.

Mažeikiai

Telšių

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. B., gimusi (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas 

n u s t a t ė:

L. B. 2021 m. birželio mėn. 1 d. apie 14:30 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes, įsigytas 2021 m. balandžio mėn., (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens už 218 Eur, pažeidžiant nustatytą tvarką, t. y. 109 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusiškos Respublikos akcizo ženklais (viso 1280 cigarečių), kurių vertė 378,23 Eur.

Tokiais veiksmais L. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies bei Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo įsakymo Nr. 4-759 (2013 m. rugpjūčio 27 d. 3.1.2. punkte numatytus apribojimus) reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato (toliau – Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK) atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Teismo posėdžio metu L. B. pripažino padariusi administracinį nusižengimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad minėtą kiekį cigarečių su Baltarusiško pavyzdžio banderolėmis įsigijo (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamos moters. Įsigijo juos savo reikmėms, ne pardavimui. Jos mama gyvena kaime, turi ūkį, kurį reikia prižiūrėti. Ji kartais paprašo asmenų pagalbos ūkyje ir jiems už darbą duoda cigarečių. Prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą dėl finansinės padėties.  

ANK 209 straipsnio 3 dalyje administracinė atsakomybė numatyta už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Vadovaujantis 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės) patvirtinimo“ 3.3 papunkčiu, fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus, kai jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Taisyklių 3.1.2. papunktyje nurodyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija dešimties pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.         

Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei L. B. kaltę, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje, be jos pačios prisipažinimo, patvirtina byloje surinkti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-2120-2021, kuriame nurodytos administracinio nusižengimo padarymo faktinės aplinkybės ir administracinėn atsakomybėn traukiamos L. B. rašytinis paaiškinimas; bendra įvykio informacija (duomenys neskelbtini); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad iš administracinėn atsakomybėn patrauktos L. B. paimta 109 pakeliai cigarečių „Fest“; 2021 m. birželio 1 d. L. B. rašytinis paaiškinimas, kuriame ji pripažįsta padariusi administracinį nusižengimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl cigarečių įvertinimo; informacija cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų) muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimui tais atvejais, kai sąjungos muitinės kodekso 70 straipsnio 1 ir 2 dalys netaikytini; informacinis pranešimas apie sulaikytas sąjungos prekių muitinio statuso neturinčias prekes; paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotas, daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktas bei kvitas B serija TEL Nr. 0003400, kurių pagrindu cigaretės perduotos saugoti į Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK.

Iš byloje esančių L. B. kaltę įrodančių duomenų matyti, kad jos padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 3 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai, teismui nekyla abejonių dėl minėto administracinio nusižengimo padarymo, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į administracinį nusižengimą padariusios L. B. asmenybę – anksčiau administracine tvarka nebausta, į padaryto nusižengimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. B. paskyrus ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą.

ANK 209 straipsnio 9 dalyje įtvirtinta nuostata, kad už šio straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimą. ANK 29 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali būti tik tas turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus ANK 29 straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus.

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad iš L. B. paimti 109 pakeliai (1280 vnt.) cigarečių „Fest“, todėl šios cigaretės priverstinai neatlygintinai konfiskuotinos (ANK 29 straipsnis, 209 straipsnio 10 dalis, 687–690 straipsniai).

Turto, kuris buvo administracinio nusižengimo padarymo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, konfiskavimą vykdo institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, o kai nutarimas priimtas ne teismo tvarka, – institucija, kurios pareigūnas priėmė nutarimą, todėl paimtų cigarečių konfiskavimą pavedama vykdyti Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK (ANK 687 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 32, 34–36 straipsniais, 209 straipsnio 3, 9 dalimis, 635 – 637, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a:

L. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 400 Eur (keturių šimtų eurų) dydžio baudą.  

Vadovaujantis ANK 209 straipsnio 9 dalimi, iš L. B. konfiskuoti 109 pakelius (2180 vnt.) cigarečių  „Fest“, konfiskavimą pavedant vykdyti Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK.

Išaiškinti L.B., jog baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, N. B. AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „V. S.“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir nusižengimo identifikavimo kodą ROIK 21134758362 arba bylos numerį Nr. A8.-234-1118/2021 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusius Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja         Jūratė Žemgulienė