Civilinė byla Nr. 2-621-471/2015

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00461-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija : 116.1.; 128.2.

(S)

               KELMĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

S  P  R  E  N  D  I  M  A  S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015m. birželio 18d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis

sekretoriaujant Redai Mišeikytei

dalyvaujant pareiškėjos M. M. atstovui advokatui Petrui Simėnui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. M., Z. B., J. Š., A. S. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

n u s t a t ė :

Pareiškėja M. M. kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad 1994m. gegužės 25d. mirus motinai E. N. ji priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti / tekste nurodoma – perėmė mirusiosios teises ir pareigas ir faktiškai pradėjo valdyti žemės sklypą – 3-4 l. /.

Teismo posėdyje pareiškėjos M. M. atstovas paaiškino, kad E. N. viena gyveno (duomenys neskelbtini), nes jos sutuoktinis mirė anksčiau; prieš pat mirtį ji laikinai apsigyveno Kelmės mieste pas pareiškėjos seserį. Jai mirus liko tik asmeniniai daiktai ir 5,03 ha. ploto žemės sklypas, kurį visą laiką prižiūri ir naudojasi pareiškėja. Kitų pretendentų į E. N. palikimą ir ginčo dėl jo nėra, todėl prašo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoti asmenys J. Š. / 69 l. /, Z. B. / 70 l. / ir O. M. / 71 l. / 2015-06-15 prašymais su pareiškimu faktiškai sutinka.

Suinteresuotas asmuo A. S. į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl pareiškimo nepareiškė.

Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovė atsiliepimu / 62-63 l. / su pareiškimu sutinka.

Pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Byloje surinktais įrodymais – pareiškėjos M. M. atstovo paaiškinimu, bylos medžiaga - nustatyta, kad 1994m. gegužės 25d. mirus E. N. / 5 l. /, (duomenys neskelbtini) / 41 l. /, jos duktė pareiškėja M. M. / 8, 9 l. / priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą – namų apyvokos ir asmeninius daiktus bei turtines teises į 5,03 ha. ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) / 22-24 l. /, į kurį nuosavybės teisės E. N. atkurtos po mirties 2003-02-24 apskrities viršininko sprendimu / 23 l. /, - valdyti / 25-39 l. /, tačiau praleido įstatymo nustatytą terminą / E. N. mirties metu galiojusio Lietuvos CK 587str. 3d. ir dabartinio Lietuvos CK 5.50str. 3d. / paveldėjimo teisės liudijimui gauti / 40, 43-45 l. /.

Mirusiosios E. N. vaikai suinteresuoti asmenys O. M. / 9, 10, 49 l. /, Z. B. / 16-18, 51 l. /, J. Š. / 13-15, 47 l. / ir A. S. / 19-21, 50 l. / dėl pareikimo neprieštarauja, duomenų apie kitus jos įpėdinius / 6 l., kt. / ir ginčo dėl palikimo priėmimo nėra, todėl pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CK 5.50str. 2, 3d., CPK 444str. 2d. 8p. /.

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu, kad M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 1994m. gegužės 25d. mirus E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Kelmės apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Vidmantas Rudaitis