Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-528-266-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-528-266/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskr. VPK Anykščių r. PK 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A.2.2-528-266/2014

                                                                      Proceso Nr. 4-14-3-00476-2014-6

                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                      39.2; 41.1; 52.3     (N)

                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         

                                                     N U T A R I M A S 

                                       2014 m. lapkričio 10 d.

                                             Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,  ir

n u s t a t ė :

            R. S. 2014 m. spalio 24 d., 16.40 val., A. Baranausko a. 4, Anykščių m. iš prekybos centro „Maxima“, būdamas girtas (2,04 prom.), pavogė alaus butelį „Optima linija“, kurio vertė 2,79 Lt. Tokia savo veika R. S. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.

R. S. į posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

R. S. kaltė, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-20562556-14, parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiškimu, alkotesterio parodymų kvitu, sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumą.   

Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog R. S. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto  LR ATPK 50 str. požymiai. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 p.), yra baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms R. S. skirtina didesnė nuobauda, nei numatytą LR ATPK 50 straipsnio sankcijos minimume.

Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

   R. S., už LR ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti  administracinę nuobaudą –  400 Lt (keturių šimtų litų; 116 EUR) baudą.

  Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                            Zita Gavėnienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas