Civilinė byla Nr. e2-1334-804/2016.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00908-2016-3
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. liepos 4 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,
vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų Energija” ieškinį atsakovui J. S. dėl 362,73 Eur skolos, 12,07 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas prašo priteisti 362,73 Eur skolą, 12,07 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo J. S., gyv. (duomenys neskelbtini).
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovui prašant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovui 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-ŠT-29 teikti šilumą Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams, tame tarpe ir daugiabučiui namui, kuriame yra atsakovui J. S. priklausantis butas, adresu (duomenys neskelbtini),(toliau – Butas); 2008-09-29 tarp ieškovo ir atsakovo buvo pasirašyta Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu šilumos vartotoju bei Karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu šilumos vartotoju sutartys (b.l. 14-19) (toliau - sutartys), kurių pagrindu ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją šildymui bei karštą vandenį į atsakovui nuosavybės teise priklausančias patalpas (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutarčių numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamas paslaugas (atitinkamai b.l. 15, sutarties 6.1 p. ir b.l. 18, sutarties 6.1 p.).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Bylos duomenų visuma patvirtina, jog ieškovas savo sutartines prievoles vykdė tinkamai, tai yra tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį į butą, esantį (duomenys neskelbtini). Byloje esanti mokesčių paskaičiavimo pažyma už laikotarpį nuo 2015-04-01 iki 2016-03-01 ir 2016-03-07 priminimas atsakovui dėl apmokėjimo patvirtina, jog atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių prievolių sumokėti ieškovui už tiekiamą šilumos energiją ir įsiskolino ieškovui 362,72 Eur. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Atsakovas taip pat privalo sumokėti netesybas, t.y. delspinigius - sutarties ar teismo nustatytą pinigų sumą, už prievolės neįvykdymą arba netinkamą įvykdymą (LR Civilinio kodekso 6.71 str.). Vadovaujantis „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ įstatymo 2 str. 1 d., kur yra numatyti 0,02 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną, atsakovui pagrįstai apskaičiuoti 12,07 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2015-04-01 iki 2016-03-01.
Prievolė atsakovui mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą atsiranda nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus (LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovo reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos 15 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (CPK 93 str. 1 d.) (b.l.10).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5 str., 79 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai:
priteisti iš atsakovo J. S. 374,80 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą (374,80 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-03-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB “Trakų energija“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ričardas Prašmuntas