Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-868-463-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-868-463/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2-868-463/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00739-2014-5.

Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.



(S)

 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. rugpjūčio 7 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L.,

išnagrinėjusi T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto 11 kartų, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                       

n u s t a t ė :

 

T. L. 2014 m. birželio 29 d., 10.00 val. parduotuvėje „Jotvidanė“, esančioje Semeliškių g. 33A, Vievyje, Elektrėnų sav., pavogė šokoladą „Pergalė“, t.y. prekę, kurios vertė 7,99 Lt, tai yra T. L. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 28P-14540175-14 užfiksuota informacija, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, UAB „Jotvidanė“ pranešimas ir poėmio aktas, D. K. paaiškinimas, pažeidėjo rašytinis ir teismui duoti paaiškinimai.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos minimumo bauda. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. skirti 300 Lt (tris šimtus litų )baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                               Jolanta Malijauskienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK