KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. gruodžio 13 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei individualiai įmonei „Šokių partneris“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 2016-11-09 kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovei IĮ „Šokių partneris“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovas nurodė, kad atsakovė nevykdo nustatytų privalomųjų mokėjimų ir įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-10-26 sudarė 4 581,64 Eur. Atsakovei apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo pranešta tinkamai, tačiau atsakovė susidariusio įsiskolinimo nepadengė. Ieškovas nurodė ir tai, kad atsakovė yra nemoki. Ieškovas teismo prašė atsakovei iškelti bankroto bylą.
Ieškinys tenkintinas.
LR įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 str. 8 p. nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė nemoka privalomųjų mokėjimų ieškovui ir įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-10-26 sudarė 4 581,64 Eur. Iš byloje esančių VĮ Regitra, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro bei VĮ Registrų centro duomenų nustatyta, kad jokio registruoto turto atsakovė neturi. Atsižvelgtina ir į tai, kad atsakovės įsiskolinimas ieškovui yra susidaręs nuo 2008 metų, tačiau iki šiol nėra padengtas bei neišieškotas priverstine tvarka, todėl galima padaryti išvadą, jog atsakovė negali įvykdyti pradelstų įsipareigojimų kreditoriams. Įvertinus byloje esančius įrodymus yra pagrindas daryti išvadą, jog atsakovė yra nemoki. Esant tokioms sąlygoms, atsakovei iškeltina bankroto byla (LR įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1–3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).
Įmonės bankroto administratore skirtina UAB „Gudara“. Teismas nuo 2015-01-01 bankroto administratorių paskiria Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.
Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 7 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir LR CPK 290–291 str., teismas
n u t a r i a :
1. Individualiai įmonei „Šokių partneris“, įmonės kodas 301939535, registracijos adresas S. Daukanto g. 13, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios įmonės administratore skirti UAB „Gudara“, sąrašo eilės Nr. B-JA189.
3. Įpareigoti administratorę LR įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.
4. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 p. bei 7 d. 8 p., kartu sudarant galimybę bankroto administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.
5. Areštuoti individualiai įmonei „Šokių partneris“, įmonės kodas 301939535, registracijos adresas S. Daukanto g. 13, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti individualiai įmonei „Šokių partneris“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams LR CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.
6. Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui.
7. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 35 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
8. Nustatyti, kad individualios įmonės „Šokių partneris“ valdymo organai (vadovas) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o jos savininkas per tą patį terminą privalo pateikti administratorei viso jo turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.
Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.
Teisėjas Žydrūnas Bertašius