Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-531-763/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00418-2014-6

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 7 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjęs S. R.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,

gyvenančio (duomenys neskelbtini)k., Švenčionių r.,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

n u s t a t ė :

            S. R. būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-04-20, 19.55 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini)k., Švenčionių r., būdamas girtas (2,60 prom.), svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais S. R. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

S. R. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

S. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad S. R. daugiau nei du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

Skiriat S. R. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimus daro nuolat, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti, kad S. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties Lt) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                              Rimvydas Petrauskas