Civilinė byla Nr. e2-13093-894/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08187-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2.;118.3.(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. birželio 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, gavusi prašymą dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei Kauno rajono savivaldybei dėl žalos atlyginimo,

n u s t a t ė :

ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 267,33 Eur žalos atlyginimo, 29,59 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2015-05-12 atsakovė teikdama atsiliepimą į ieškinį teismui, taip pat pateikė ir taikos sutarties projektą.

2015-05-29 bylos šalys teismui pateikė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Šalys prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, patvirtinus taikos sutartį grąžinti 75 proc. ieškovės sumokėto žyminio mokesčio.

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 str. (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Taikos sutartimi šalys išsprendė tarpusavio ginčą, pagal kurį atsakovė atlygino ieškovei 267,33 Eur turtinę žalą, atsakovė įsipareigoja sumokėti 29,33 Eur kompensacinių palūkanų, 57,92 Eur ieškovės patirtų išlaidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti, 25 proc. žyminio mokesčio (3,75 Eur), ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymo reikalavimams (CK 6.983 str.), atitinka vieną esminių civilinio proceso tikslų - kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių (CPK 2 straipsnis) ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio, 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2015 m. gegužės 28 d. civilinėje byloje e2-13093-894/2015 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-08187-2015-2) tarp šalių: ieškovės AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, ir atsakovės Kauno rajono savivaldybės, įmonės kodas 188756386, tokiomis sąlygomis:

1. Pareiškus ieškinį teisme atsakovė atlygino ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ 267,33 Eur (923,02 Lt) turtinę žalą, todėl ieškovė atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovės ieškovei 267,33 Eur (923,02 Lt) turtinę žalą.

2. Atsakovė įsipareigoja sumokėti 29,33 Eur (101,27 Lt) kompensacinių palūkanų, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3. Atsakovė įsipareigoja sumokėti 57,92 Eur (200 Lt) ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ patirtų išlaidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

4. Atsakovė įsipareigoja sumokėti 25 procentus žyminio mokesčio, t. y. 3,75 Eur, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

5. Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ atsisako ieškinio reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

6. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių, kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovo draudėjos turtas.

7. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-13093-894/2015 (teism. proceso Nr. 2-69-3-08187-2015-2).

Grąžinti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-04-23 mokėjimo nurodymu Nr. 74317.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Rasa Urbanavičiūtė