Civilinė byla Nr. 2-2726-835/2014

(Proceso Nr. 2-13-3-02105-2014-4)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

103.4.; 117.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                       2014 m. birželio 17 d.

                                                                  Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, spręsdama ieškovės Gyvenamojo namo statybos bendrijos „Milžinas“ ieškinio dėl įsiskolinimo išieškojimo dokumentinio proceso tvarka iš atsakovės A. A. priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl įsiskolinimo išieškojimo iš atsakovės. Teismas 2014-05-30 nutartimi nurodė ieškinio trūkumus ir nustatė 7 dienų terminą trūkumams pašalinti. Ieškovė teismo nustatytu terminu nurodytų trūkumų nepašalino.

Trūkumų nepašalinimas pripažįstamas netinkamu teisės kreiptis į teismą realizavimu, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

ieškovės Gyvenamojo namo statybos bendrijos „Milžinas“ ieškinį dėl įsiskolinimo išieškojimo iš atsakovės A. A. laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Audra Dudzinskienė