Civilinė byla Nr. 2-1450-459/2011

2-41-3-01173-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsėjo 21 d.

Šiauliai

             Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoras distressed assets“ ieškinį atsakovei S. R. dėl skolos priteisimo, priėmė sprendimą už akių.

            Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 951,11 Lt negražintos paskolos, 35,64 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 68,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad AB bankas „Snoras“ 2007-12-14 Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovei suteikė 1000,00 Lt kredito limitą iki 2012-10-31, kiekvieno mėnesio 14 dieną mokant po 50,00 Lt įmoką, mokant 12,5 procentų dydžio palūkanas bei 0,1 procentą delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną. 2008-07-31 Reikalavimų teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811, AB bankas „Snoras“ perleido savo reikalavimo teisę ieškovui (naujas pavadinimas UAB „SNORO distressed assets“). Atsakovė pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių. Ieškovo 2008-10-03 pranešimu Nr. 08-122-04-0546 atsakovė buvo informuota apie tai, kad bankas perleido savo reikalavimo teisę ieškovui. 2008-07-31 atsakovės skola ieškovui pagal paskolos sutartį sudaro 951,11 Lt negrąžintos paskolos, 35,64 Lt delspinigių. Iš viso likusi negrąžinta atsakovės skola sudaro 986,75 Lt. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.

Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jai įteiktas tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.), apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta. Kadangi yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Iš 2007-12-14 Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pasirašytos tarp AB bankas „Snoras“ ir atsakovės, matosi, kad AB bankas „Snoras“ suteikė atsakovei 1000,00 Lt kredito limitą, o atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti mokėdama 50,00 Lt mėnesinius mokėjimus ir mokėti 12,5 procentų dydžio palūkanas nuo panaudotos ir negrąžintos kredito sumos. 2008-07-31 Reikalavimų teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811, AB bankas „Snoras“ perleido savo reikalavimo teisę ieškovui UAB „Snoras distressed assets“ (senas pavadinimas UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“). Ieškovas 2008-10-03 pranešimu Nr. 08-122-04-0546 atsakovę informavo apie tai, kad bankas perleido savo reikalavimo teisę ieškovui. Atsakovė pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių ir liko skolinga 951,11 Lt negrąžintos paskolos, 35,64 Lt delspinigių. Iš viso likusi negrąžinta atsakovės skola sudaro 986,75 Lt, todėl ieškinio reikalavimas dėl negrąžinto kredito ir nesumokėtų sutartyje numatytų delspinigių tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui 986,75 Lt skolos. Pagal 2007-12-14 sutarties 9.11 punktą, atsakovė yra įsipareigojusi mokėti bankui 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo išieškomos sumos, todėl ieškinio reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas visiškai, priteisiant iš atsakovės 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-08-17, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 68,00 Lt žyminio mokesčio, bei iš atsakovės valstybei priteistina 9,90 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d., 96 str.).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 285 str., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Žeimių k., Ginkūnų sen., Šiaulių rajone, ieškovui UAB „Snoras distressed assets“, įmonės kodas 301270560, buveinės adresas A.Goštauto g. 40a, LT-01112, Vilnius, a.s. LT86 0075 8009 6146 7001, AB bankas „Snoras“, banko kodas 00758, 951,11 Lt (devynis šimtus penkiasdešimt vieną litą 11 ct) negrąžintos paskolos, 35,64 Lt (trisdešimt penkis litus 64 ct) delspinigių.

Priteisti iš atsakovės S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Snoras distressed assets“ 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2011-08-17, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas: ieškovui UAB „Snoras distressed assets“ - 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio; valstybei – 9,90 Lt (devynis litus 90 ct) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                    Raimonda Andrulienė