KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. birželio 5 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui V. V., dėl skolos priteisimo,

n  u  s  t  a  t  ė:

Kauno apylinkės teisme 2014-05-19 priimtas ieškovės UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinys atsakovui V. V., dėl skolos priteisimo. Priėmus ieškinį teisme, paaiškėjo, jog jis teismui paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Tinkamas teismingumo klausimo išsprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomą ir nešališką teismą įgyvendinimą. Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Fizinio asmens gyvenamoji vieta turi būti nurodoma laikantis CK 2.16, 2.17 str. numatytų taisyklių.

Ieškovė ieškinyje atsakovo V. V. gyvenamąją vietą nurodo adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau teismui išsiuntus atsakovui procesinius dokumentus ieškovės ieškinyje nurodytu adresu, procesiniai dokumentai teismui grįžo neįteikti. Teismui 2014-05-30 patikrinus atsakovo gyvenamosios vietos duomenis Gyventojų registro tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, nustatyta, jog atsakovas V. V. gyvenamąją vietą yra deklaravęs adresu: (duomenys neskelbtini).

Esant nustatytoms aplinkybėms jog duomenų apie faktinę atsakovo V. V. gyvenamąją vietą Kauno miesto ar rajono teritorijoje nėra, atsakovas gyvenamąją vietą yra deklaravęs Vilniaus m. (duomenys neskelbtini), darytina išvada, jog ieškinys neteismingas Kauno apylinkės teismui (LR CPK 29 str.).

Paaiškėjus, kad Kauno apylinkės teisme byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34, 290, 291 straipsniais, teismas

n  u  t  a  r  ė:

civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui V. V., dėl skolos priteisimo, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.