Civilinė byla Nr. e2-1013-516/2016
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00499-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10.2.; 3.3.2.3.
(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
P A P I L D O M A N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. birželio 10 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi papildomos nutarties priėmimo klausimą civilinėje byloje Nr. e2-1013-516/2016 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Aksa“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 22 d. nutarties, kuria atmestas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, civilinėje byloje Nr. e2-4220-565/2016 pagal ieškovių akcinių bendrovių „Aksa“ ir „Aksa NT“ ieškinį atsakovėms bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Energetinės statybos projektai”, restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Vespila“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Sprendimų medis“ dėl sandorių pripažinimo niekiniais, nuosavybės teisės pripažinimo ir restitucijos taikymo,
n u s t a t ė :
Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. birželio 9 d. nutartimi išsprendė ieškovės akcinės bendrovės „Aksa“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 22 d. nutarties ir panaikino skundžiamą pirmosios instancijos teismo nutartį bei išsprendė klausimą iš esmės – ieškovių akcinės bendrovės „Aksa“ ir akcinės bendrovės „Aksa NT“ prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones tenkino iš dalies, nustatydamas areštuoti atsakovėms restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Vespila“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Sprendimų medis“ priklausantį, ieškovių prašyme išvardintą kilnojamąjį turtą. Prašymą paskirti turto saugotoja akcinę bendrovę „Aksa“ atmetė.
Minėta teismo nutartis buvo išsiųsta Turto arešto aktų registrui.
Centrinės hipotekos įstaigos 2016 m. birželio 9 d. pranešimu TA2-16-067333 Lietuvos apeliacinis teismas informuotas apie 2016 m. birželio 9 d. nutartyje esančius rezoliucinės nutarties dalies trūkumus – atsakovių ir ieškovių juridinių asmenų kodų, areštuojamo turto savininkų duomenų nenurodymas – trukdančius įregistruoti duomenis Turto arešto aktų registre.
Pagal CPK 277 straipsnio 1 dalį teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas (1 punktas) arba teismas, išsprendęs teisės klausimą, nenurodė priteistos sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti (2 punktas).
Apeliacinės instancijos teismas, atsižvelgdamas į pirmiau nurodytas aplinkybes, trukdančias Centrinės hipotekos įstaigai įregistruoti 2016 m. birželio 9 d. nutartimi taikytą areštą Turto arešto aktų registre, ir vadovaudamasis CPK 277 straipsniu (CPK 302, 338 straipsniai), sprendžia, kad yra tikslinga priimti papildomą nutartį, patikslinant 2016 m. birželio 9 d. nutarties rezoliucinę dalį – joje nurodant ieškovių bei atsakovių kodus bei, atsižvelgus į byloje šalių pateiktus duomenis (UAB „Energetinės statybos projektai“ ir UAB „Vespila“ 2010 m. rugsėjo 22 d. pirkimo–pardavimo sutarties su priedais kopija; UAB „Vespila“ ir UAB „Sprendimų medis“ 2014 m. liepos 25 d. pirkimo–pardavimo sutarties kopija; UAB „Vespila“ ir UAB „Sprendimų medis“ 2014 m. rugpjūčio 6 d. pirkimo–pardavimo sutarties ir įrangos sąrašo kopija, UAB „Vespila“ ilgalaikio turto aprašas) nurodant areštuojamo kilnojamojo turto savininkus, jų duomenis. Pažymėtina, kad teismo nutartyje (jos rezoliucinėje dalyje) areštuojami daiktai įvardijami taip, kaip jie įvardyti (identifikuoti) šalių pateiktuose pirmiau minėtuose dokumentuose (sutartyse, ilgalaikio turto apraše).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu,
n u t a r i a :
priimti papildomą nutartį.
Papildyti Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 9 d. nutarties rezoliucinę dalį ir ją išdėstyti taip:
„Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 22 d. nutartį panaikinti ir išspręsti klausimą iš esmės.
Ieškovių akcinės bendrovės „Aksa“ (j. a. k. 133502520) ir akcinės bendrovės „Aksa NT“ (j. a. k. 303414493) prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones tenkinti iš dalies.
Areštuoti atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Sprendimų medis“ (j. a. k. 300114996) ir restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Vespila“ (j. a. k. 302545041) priklausantį ilgalaikį kilnojamąjį turtą, esantį gamykloje, adresu (duomenys neskelbtini), kurį sudaro:
a) nauja gelžbetonio gamybos linija (ilgalaikio turto sąrašo pozicija Nr. 168, pagal 2010 m. rugsėjo 22 d. pirkimo-pardavimo sutarties priedą Nr. 1), kurią sudaro:
uždarajai akcinei bendrovei „Sprendimų medis“ (j. a. k. 300114996) priklausančios – hidraulinė reguliuojama forma 4,0 x 12,5 (6 vnt.); hidraulinė reguliuojama forma 4,5 x 12,5 (2 vnt.);
restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Vespila“ (j. a. k. 302545041) priklausantys – hidrauliniai vamzdžiai ir elektrinė valdymo plokštė/ 1forma (8 vnt.); hidrauliniai vibratoriai EK 302/6 (8 vnt.); hidraulinio bloko hidrauliniai vamzdžiai (80 m); hidraulinis blokas EH 103/400L (2 vnt.); spaustuvo magnetas 16 kN (60 vnt.); spaustuvo tipo papildoma aliuminio forma H=199mm (150 m); kampus jungianti dalis 90 laipsnių/202mm (24 vnt.); reguliuojama plieno plokštė/papildoma faneros forma H=150-450 mm (100 m); reguliuojama plieno plokštė/papildoma faneros forma H=l 50-450 mm (50 m); mechaninis liejinių konteineris EB 100/2.0 (1vnt.); krovininis vagonas blokinio betono gaminiams EN 879/7040 (1vnt.); krovininį vagoną traukianti priemonė, EN875 (1vnt.); traukiančios priemonės radijo valdymo Įrenginys (1vnt.); plieninis traukiančios priemonės lynas /skersmuo 16mm (550 m);
b) nauja betono gamybos linija (ilgalaikio turto sąrašo pozicija Nr. 203, pagal 2010 m. rugsėjo 22 d. pirkimo-pardavimo sutarties priedą Nr. 1), kurią sudaro:
restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Vespila“ (j. a. k. 302545041) priklausantys – planetarinė priešpriešinio srauto betono maišyklė HPGM2250/1500 (1vnt.); planetarinė priešpriešinio srauto betono maišyklė HPGM2250/1500 (1vnt.);
uždarajai akcinei bendrovei „Sprendimų medis“ (j. a. k. 300114996) priklausantys – užpildų šildymo sistema KROLL; cemento paskirstymo sistema; jėginiai, signaliniai bei valdymo kabeliai; betono drėgmės nustatymo sistemos;
restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Vespila“ (j. a. k. 302545041) priklausantys – cheminių priedų dozavimo siurblys (1vnt.); cheminių priedų dozavimo siurblys (1vnt.); cheminių priedų dozavimo siurblys (1vnt.); cheminių priedų dozavimo siurblys (1vnt.); užpildų svėrimo-dozavimo sistema (1vnt.); užpildų svėrimo-dozavimo sistema, el. vibratorius MVE500/3 su vald. apar. (1vnt.); užpildų svėrimo-dozavimo sistema (1vnt.); cemento svėrimo-dozavimo sistema (1vnt.); vandens svėrimo-dozavimo sistema (1vnt.); cheminių priedų svėrimo-dozavimo sistema (1vnt.);
uždarajai akcinei bendrovei „Sprendimų medis“ (j. a. k. 300114996) priklausantys –kabelinės kopėčios; užpildų paskirstymo sistema; vandens paskirstymo sistema; cheminių priedų svėrimo-dozavimo sistema; jėgainė elektromontažinė spinta su elementais; proceso automatinio valdymo sistema bei rankinio valdymo – indikacijos pultas; technologinio betono užsakymo sistema; ataskaitų, sąskaitų faktūrų, atitikties deklaracijų spausdinimo sistema.
Ieškovių akcinių bendrovių „Aksa“ (j. a. k. 133502520) ir „Aksa NT“ (j. a. k. 303414493) prašymą paskirti areštuoto turto saugotoja akcinę bendrovę „Aksa“ atmesti.
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims ir turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Asmuo, kurio turtas areštuotas, atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo Turto areštų aktų registre momento.“
Teisėja Rasa Gudžiūnienė