Administracinė byla Nr. A2.2.-1402-224/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-01185-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 4 d.

Alytus

                   Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, teisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

                  R. J., būdamas neblaivus, 2012-08-04 apie 14.00 val. kavinėje „Čarli pizza“, esančioje Naujoji g. 7, Alytuje, užsisakė picą „Meksikietiška“, kurios kaina 13,99 Lt, du bokalus alaus „Švyturio baltas“, kurių bendra kaina 11,98 Lt, ir bokalą alaus „Švyturio extra“, kurio kaina 5,99 Lt, iš viso už 31,96 Lt, ir išėjo iš kavinės neatsiskaitęs. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

              R. J. kaltu prisipažino, paaiškino, kad kavinėje valgė ir gėrė, po to išvažiavo atsivežti į kavinę merginų, bet nuvyko futbolo žiūrėti ir į kavinę negrįžo. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, A. M. protokolu-pareiškimu, kitais byloje esančiais dokumentais.

                  Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Jis teistas, tačiau administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, teisės pažeidimu padaryta nedidelė žala. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. J. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., teisėjas

n u t a r i a:

              R. J. nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                               Jonas Malinauskas

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.