Administracinė byla Nr. A2.9.-1496-791/2014

                                                                                                              Proceso Nr. 4-13-3-01153-2014-8

                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.8.;52.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 29 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

kad K. J. 2014-10-05 apie 8 val. 25 min. adresu (duomenys neskelbtini) iškvietė policijos pareigūnus žinomai melagingai nurodęs, kad tarp jo ir brolio R. J. vyksta konfliktas. Tokiais veiksmais K. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas).

   K. J., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Byloje esantis K. J. rašytinis paaiškinimas patvirtina, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno K. K. tarnybiniu pranešimu, R. J. paaiškinimu.

  Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. K. J. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. K. J. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, neteistas, niekur nedirba, todėl įvertinus bylos aplinkybių visumą, jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda, artima jos minimumui.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

K. J. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties)  litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

              Teisėja                                                                                                 Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda.