Nr. A2.11.-3807-78/2012

(Proceso Nr. 4-03-3-03034-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič,

sekretoriaujant Teresai Nakienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R., kuriam išaiškintos teisės pagal Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., teisės suprastos,

išnagrinėjusi Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

Ž. R. 2012-10-24, 02.55 val., adresu Pylimo g. 62/2, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,99 promilių girtumo laipsnis), aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, bandė smūgiuoti rankomis į veidą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir toliau priešinosi, todėl buvo panaudotas „Taser“ elektrošokas. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d..

Ž. R. teismo posėdyje dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Papildomai nurodė, kad dirba, prašė skirti mažesnę baudą, išdėstyti skirtos baudos mokėjimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta jo paties paaiškinimais teismo posėdyje bei administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga — administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, dirba. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. R. nuoširdžiai gailisi, anksčiau administracine tvarka nebaustas, dirba, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atžvilgiu tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir skirti mažesnę nei sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, išdėstant baudos mokėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3024 str., 313 str., teismas

n u t a r ė :

Pripažinti Ž. R. kaltu padarius administracinį teises pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą — 300,00 Lt (trijų šimtų Lt 00 ct) baudą.

Išdėstyti Ž. R. 300,00 Lt (trijų šimtų Lt 00 ct) baudos mokėjimą trims (3) mėnesiams, kas mėnesį mokant po 100,00 Lt (vieną šimtą Lt 00 ct), pradedant mokėti per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėja                                                              Galina Taraškevič