Civilinė byla Nr. eB2-1810-565/2023
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00228-2023-4
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. balandžio 3 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „EXPOSEIT“ vadovo A. K. pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EXPOSEIT“
n u s t a t ė :
1. pareiškėjas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „EXPOSEIT“ vadovas A. K. (toliau – ir pareiškėjas) prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei UAB „EXPOSEIT“ (toliau - ir atsakovė arba bendrovė)
2. Pareiškėjas nurodė, jog dėl COVID-19 pandemijos, paveikusios mažmeninę prekybą ir poreikį gaminti specializuotus baldus parduotuvių įrengimui, bendrovės vykdoma veikla – fizinių mažmeninių prekybos parduotuvių įrengimas ir specializuotų baldų šioms parduotuvėms gamyba, tamo nepelninga, bendrovė patyria nuostolius. Bendrovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai viršija bendrovės turimo turto vertę. Bendrovė neturi užsakymų, todėl neturi galimybių gauti pajamų ir atsiskaityti su kreditoriais. Nėra galimybių ir prielaidų, kad bendrovės veikla taps pelninga ir bendrovė galės atsiskaityti su kreditoriais.
3. Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.
4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
5. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama ar yra iškelta restruktūrizavimo byla. Atsižvelgiant į tai, toliau teismas vertina, ar atsakovė yra nemoki.
6. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti užtenka nustatyti vieną iš dviejų alternatyvių aplinkybių, tai yra juridinio asmens negalėjimą laiku įvykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimus, viršijančius jo turto vertę.
7. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).
8. Atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2010 m. spalio 14 d. Atsakovės vadovas nuo 2010 m. rugpjūčio 16 d. (paskyrimo data) yra A. K..
9. Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12 straipsnis, 178 straipsnis).
10. Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis (CPK 179 straipsnio 3 dalis), teisminių ginčų, kuriuose dalyvautų atsakovė, nėra. Pareiškėjas nurodė, kad Norvegijos Karalystėje nagrinėjama byla, kurioje bendrovė yra ieškovė dėl 9 755,77 Eur ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
11. Turto arešto aktų registro duomenimis, atsakovės turtui ir piniginėms lėšoms nėra taikomi areštai. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra vykdoma vykdomųjų bylų.
12. Iš VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad atsakovė nuosavybės teise neturi nekilnojamojo turto. VĮ Regitra duomenimis, atsakovei nuosavybės teise priklauso transporto priemonė TOYOTA AURIS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios dalyvavimas viešajame eisme leidžiamas.
13. Pagal viešuosius VSDFV duomenis atsakovėje dirba 8 darbuotojai.
14. Iš atsakovės kreditorių sąrašo matyti, jog atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro 846 007,38 Eur (pareiškėjas nurodė, jog atsakovė turi 52 kreditorių).
15. Iš atsakovės pateikto debitorių sąrašo matyti, kad bendrovės per vienus metus gautina suma yra 228 635,68 Eur.
16. Pareiškėjas teismui pateikė atsakovės finansinės atskaitomybės duomenis, kurie apima 2022 m. sausio 1 d. – 2022 m. gruodžio 31 d. laikotarpį bei 2023 m. sausio 1 d. – 2023 m. vasario 20 d. laikotarpį. Šiai duomenimis teismas vadovausis vertindamas bendrovės mokumą.
17. Iš atsakovės pateikto 2023 m. sausio 1 d. – 2023 m. vasario 20 d. balanso duomenų matyti, jog atsakovės turtas sudaro 537 088 Eur, iš jo – 82 019 Eur ilgalaikis turtas (4 446 Eur nematerialus turtas ir 77 573 Eur materialus turtas) ir 355 856 Eur trumpalaikis turtas (79 400 Eur atsargos, 228 636 Eur per vienerius metus gautinos sumos ir 47 820 pinigai ir jų ekvivalentai). Atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 846 007 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 646 290 Eur.
18. Pareiškėjas nurodė, jog atsakovė negali išlikti aktyvia rinkos dalyve ir atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovė užsakymų negauna, todėl neturi galimybės gauti pajamų. Aplinkybės, kad atsakovė turi daugiau kaip 50 kreditorių, kuriems skolinga 846 007 Eur, kad atsakovės turimas turtas yra mažesnis nei skolos kreditoriams, kad didžiąją atsakovės turimo turto dalį sudaro atsargos, kurias yra sunku realizuoti, leidžia teigti, jog atsakovė nėra pajėgi tęsti vykdomą veiklą. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas), yra laikinas, nėra. Atsižvelgiant į tai, atsakovei keliama bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
19. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 3, 7 dalys). Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa atrinktas administratorę UAB ,,Forsina” (N-JA0241), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms įstatymo normoms, teismas neturi, todėl atsakovės administratoriumi skiriamas.
20. Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktą, teismo nutartyje iškelti bankroto bylą papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojo 840 Eur MMA. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratoriui nustatomas bazinis 4 200 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 840 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
21. Atsakovės valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui atsakovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus atsakovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą informaciją, susijusią su atsakovės veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).
22. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25 – 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais,
n u t a r i a :
iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EXPOSEIT“, juridinio asmens kodas 302554154, buveinės adresas Fermentų g. 4-1, Vilnius, nemokumo (bankroto) bylą.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „EXPOSEIT“ nemokumo administratoriumi UAB ,,Forsina“, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0241, juridinio asmens kodas 302325166, adresas S. Žukausko g. 35-94, Vilnius, el. p. info@forsina.eu, tel. +370 5 2190071
Nustatyti nemokumo administratoriui 4 200 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirta, nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Pavesti bankroto administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų po termino pabaigos pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „EXPOSEIT“, juridinio asmens kodas 302554154, buveinės adresas Fermentų g. 4-1, Vilnius, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir/ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.
Priimtą nutartį išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „EXPOSEIT“, paskirtam nemokumo administratoriui, pareiškėjui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto registrui.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratorei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turo arešto registrui.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios bendrovės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios bendrovės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą paskyrimo neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Burdulienė