Administracinio nusižengimo byla

  Nr. A20.-444-1007/2022

  Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01819-2014-0

  Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

                                                                                                                                                           (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2022 m. gruodžio 8 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuria A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. birželio 30 d. nutarimu A. R. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį 43 Eur (180 Lt) bauda.

2022 m. gruodžio 7 d. teisme gautas antstolio Andriaus Liaškovo patvarkymas dėl vykdomosios bylos A. R. atžvilgiu nutraukimo skolininkui mirus.

Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. To paties įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kitais, to paties straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais atvejais, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Kadangi asmuo buvo nubaustas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą, taip pat nėra Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytų pagrindų, administracinės nuobaudos vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėtinas vadovaujantis pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK nuostatomis.

Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte buvo nustatyta (tą patį numato ir šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas), kad mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusiu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

Nutraukti Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. birželio 30 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2539-914/2014, kuriuo A. R. paskirta 180 Lt bauda, vykdymą asmeniui mirus.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja                                                 Daiva Domeikienė