Civilinė byla Nr. 2-1319-136/2014

Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01182-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.5.; 116.1.

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

  2014 m. gruodžio 18 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

sekretoriaujant Rasai Budreckienei,

dalyvaujant ieškovui -,

atsakovui -,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ pareikštą ieškinį atsakovei L. L. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, ir

n   u    s   t   a   t   ė :

                Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 3779,34 Lt skolą, kurią sudaro 1962,60 Lt negrąžinta paskola, 1816,74 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir  85,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).

              Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Ieškinyje ieškovas nurodė, kad 2012-01-02 tarp ieškovo ir atsakovės pagal bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis. Pagal minėtą sutartį ieškovas per penkis kartus paskolino atsakovei iš viso 2000,00 Lt, 24 mėnesių terminui, su 76,53 proc. dydžio metinėmis palūkanomis, o atsakovė įsipareigojo grąžinti paskolą iki 2014-01-02. Atsakovė 2012-01-18 ir 2012-02-28 įmokėjo iš viso 168,60 litus. Kadangi atsakovė nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, ieškovas 2012-05-23 vienašališkai nutraukė sutartį ir pagal bendrųjų paskolos sutarties sąlygų 4.1 punktą, atsakovei už naudojimąsi kreditu buvo pradėtos skaičiuoti metinės palūkanos, priskaičiuota 1816,74 Lt palūkanų. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 3779,34 Lt skolą, kurią sudaro 1962,60 Lt negrąžinta paskola, 1816,74 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir  85,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsiliepimo teismui neatsiuntė.

            Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų matyti, kad paraišką  paskolai gauti galima pateikti internetu, trumpąja tekstine žinute (SMS) arba skambinant telefonu; atsakovė 4.1. punktu įsipareigojo ieškovui mokėti sutartyje numatytas palūkanas už naudojimąsi kreditu. Iš 2012-01-02 vartojimo kredito sutarties specialiųjų sąlygų matyti, kad ieškovas atsakovei per penkis kartus iš viso suteikė 2000 Lt paskolą, 24 mėnesių terminui, su 76,53 proc. dydžio metinėmis palūkanomis, o atsakovė įsipareigojo grąžinti paskolą iki 2014-01-02. Iš mokėjimo nurodymų matyti, kad ieškovas 2012-01-02 pervedė į atsakovės sąskaitą banke 500 litų, 2012-01-04 – 200 litų, 2012-01-06 – 100 litų, 2012-01-06 – 200 litų, 2012-03-20 – 1000 litų, iš viso 2000 Lt paskolą. Iš mokėjimo nurodymo matyti, kad ieškovas sumokėjo 85,00 Lt žyminio mokesčio.

Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustato,  kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.).  LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes negrąžino paimtos paskolos sutartyje numatytu terminu ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.

Atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį, todėl privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius.

LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Teismo turėtos pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 268 str., 270 str., 279 str.,  teismas

n u s p r e n d ž i a:

           Ieškinį patenkinti. Iš atsakovės L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseiniai, , priteisti ieškovo UAB „4finance“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas,  įmonės kodas 301881644, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 1962,60 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt du litus 60 ct) negrąžintos paskolos, 1816,74 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus šešiolika litų 74 ct) palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 85,00 Lt (aštuoniasdešimt penkis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Vidutė Micevičienė