Civilinė byla Nr. e2-876-559/2016
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00563-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.29.2.; 3.2.6.5.2.
(S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 6 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BnP Finance, AB (buv. AB Bobutės paskola) ieškinį atsakovui K. K., dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovė BnP Finance, AB (buv. UAB Bobutės paskola) kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovo K. K. 86,57 Eur skolos pagal 2015-07-18 Vartojimo kredito sutartį Nr. 5mgjfctk, 23,45 Eur kredito mokesčio, 25,17 Eur palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi ir kitas išlaidas.
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti paštu atsakovui asmeniškai 2016 m. kovo 12 d. (LR CPK 123 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2015-07-18 Vartojimo kredito sutartį Nr. 5mgjfctk bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, ieškovės sąskaitos išrašų kopijos, palūkanų skaičiavimas, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Ieškovė AB Bobutės paskola (pakeistas pavadinimas į BnP Finance, AB) su atsakovu K. K. 2015 m. liepos 18 d. elektroniniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 5mgjfctk, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 100,00 Eur dydžio kreditas 6 mėnesių laikotarpiui, kuris į atsakovo sąskaitą buvo pervestas 2015-07-18. Atsakovas patvirtino registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas. Sutartyje atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą ir kredito mokestį grąžinti dalimis mokant kiekvieną mėnesį po 22,02 Eur iki 2016-01-18. Kaip nurodo ieškovė, atsakovas savo įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieškovei 86,57 Eur negrąžinto kredito, 23,45 Eur kredito mokesčio ir 25,17 Eur sutartinių palūkanų.
LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str.). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma ar kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas pažeisdamas vartojimo kredito sutartyje nustatytą kredito grąžinimo ir kitų mokesčių mokėjimo tvarką, tinkamai neįvykdė savo prievolės grąžinti vartojimo kreditą, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 86,57 Eur nesumokėtų kredito įmokų ir 23,45 Eur kredito mokesčio.
Kredito sutarties bendrųjų sąlygų 6.1 p. nustatyta, kad Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti Mėnesinę įmoką, Specialiosiose sąlygose numatytos Palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi Vartojimo kredito suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo ieškovės naudai yra priteistinos ieškovės paskaičiuotos palūkanos (kaip atlyginimas už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pabaigos) – 25,17 Eur.
LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iš jo priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 121,00 Eur už suteiktas teisines paslaugas rengiant procesinius dokumentus teismui, iš viso – 136,00 Eur (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo K. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės BnP Finance, AB (buv. UAB Bobutės paskola), įmonės kodas 302447985, buveinės adresas: Vilnius, Ulonų g. 5, a. s. Nr. LT787044060007234506 AB SEB banke, naudai 86,57 Eur (aštuoniasdešimt šešis eurus 57 euro centus) skolos pagal 2015-07-18 Vartojimo kredito sutartį Nr. 5mgjfctk, 23,45 Eur (dvidešimt tris eurus 45 euro centus) kredito mokesčio, 25,17 Eur (dvidešimt penkis eurus 17 euro centų) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-03-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas K. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė BnP Finance, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Ramanauskienė