Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-1988-105/2014

                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01744-2014-0

                      Procesinio sprendimo kategorija. 41.1.

(S)

     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                  2014 m. spalio 17 d.

                                                                             Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant E. J., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini)., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

                                                     n u s t a t ė :

2014 m. spalio 3 d., apie 18 val., E. J., Lumpėnų k., Pagėgių sav., iš R. P. traktoriaus pavogė apie 20 įvairių raktų varžtams atsukti ir 5 l talpą su 3 l benzino, kurių vertė 120 litų, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

E. J. kaltę pripažįsta, gailisi. Sutinka dirbti viešuosius nemokamus darbus, teigia nedirba, neturi pajamų, turto. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, rašytiniais paaiškinimais ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, tačiau anksčiau baustas už vagystes, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina-500 Lt bauda ir įpareigojimas atlyginti padarytą 120 litų turtinę žalą (ATPK 37 str.).

E. J. neturi galimybių sumokėti paskirtos baudos, neturi pajamų, nori ir gali dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl tenkintinas prašymas ir paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d. teismas,

                                                           n u t a r ė:

Pripažinti kaltu E. J. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą, įpareigojant per mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti R. P. padarytą 120 Lt turtinį nuostolį.

Paskirtą 500 Lt baudą pakeisti 25 val. (dvidešimt penkių valandų) nemokamais viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą išsiųsti T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

                  Teisėjas                                                                                                   Albinas Bazilius