Civilinė byla Nr.2-2750-570/2012 Proceso Nr.2-28-3-02226-2012-2 |
Procesinio sprendimo kategorija: 32.5.4;129.21.;129.20.3.(S) |

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. birželio 8 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi kreditoriaus AB Ūkio banko pareiškimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo piniginių lėšų paskirstymo ir įkeitimo teisės panaikinimo kt. (žurnalo eilės Nr.B4-07-660(12), rašytinio proceso tvarka
nustatė:
Skolininkas D. T. paslaugų įmonė, juridinio asmens kodas 251308710, užtikrindama gauto kredito grąžinimą, sutartinio įkeitimo lakštu kodas 07220070002830 kreditoriui AB Ūkio bankui įkeitė atitinkamai kilnojamąjį daiktą - transporto priemonę identifikavimo numeris WJMA1VP0004229522, markė IVECO MH190E35, v/n (duomenys neskelbtini).
Kadangi skolininkas D. T. paslaugų įmonė per įspėjime nurodytą terminą savo prievolių kreditoriui neįvykdė, 2011-01-24 hipotekos teisėjos nutartimi Nr.51 įkeitimo lakštu kodas (duomenys neskelbtini) įkeisti D. T. paslaugų įmonės daiktai areštuoti, įpareigojant daikto savininką juos perduoti kreditoriui.
Hipotekos kreditorius AB Ūkio bankas kreipėsi į hipotekos skyrių prašydamas panaikinti 2011-01-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr.51, taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą ir išregistruoti įkeitimą transporto priemonei identifikavimo numeris WJMA1VP0004229522, markė IVECO MH190E35, v/n (duomenys neskelbtini), įkeistą transporto priemonę 2012-04-27 sudaryta pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.60-04-27-3/2012 pardavus IAB ,,Vidvestuma“ už 11 666,66 Lt bei už parduotą turtą gautas lėšas pervesti kreditoriui AB Ūkio bankui į banko sąskaitą Nr.LT307010000005904875, banko kodas 70100.
Pareiškimas tenkintinas.
Sutinkamai su LR CK 4.197 str. 1 d., priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus prašymu, išlaisvina jį nuo visų hipotekų.
Esant aukščiau išdėstytų aplinkybių visetui, gautos lėšos už priverstinai parduotą įkeistą turtą, išmokamos kreditoriui, naikinant areštą aukščiau paminėtam įkeistam daiktui, baigiant hipoteką ir išregistruojant jį iš hipotekos registro.
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 6,20 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos.
Teisėja, vadovaudamasi LR teismų įstatymo 17 str., LR CK 4.224 str. 2 d., LR CPK 115 str. 2 d., 116 str., 290-291 str., 544 str., 545 str., 562 str.,
nutaria:
1. Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos 2011-01-24 nutartimi Nr.51 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą transporto priemonei identifikavimo numeris WJMA1VP0004229522, markė IVECO MH190E35, v/n (duomenys neskelbtini) bei išregistruoti šio turto įkeitimo teisę( sutartinio įkeitimo lakštas kodas (duomenys neskelbtini)).
2. Pervesti iš Centrinės hipotekos įstaigos filialo hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinės sąskaitos kreditoriui AB Ūkio bankui 11 666,66 Lt /vienuolika tūkstančių šešis šimtus šešiasdešimt šešis litus 66 ct/ už parduotą turtą gautų lėšų.
Nutarties kopiją siųsti kreditoriui AB Ūkio bankui, skolininkui buvusio įkeisto daikto savininkui D. T. paslaugų įmonei bei CHĮF hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos išregistravimui.
Nutarčiai įsiteisėjus, ją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.
Nutarties dalis dėl lėšų paskirstymo neskundžiama, tačiau kreditorius nesutikdamas su lėšų paskirstymo projektu, per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali pareikšti prieštaravimus dėl lėšų paskirstymo. Tokiu atveju skolų išmokėjimas atidedamas. Kreditorių ir skolininkų ginčas nagrinėjamas ginčo teisena pagal bet kurio iš jų ieškinį. Šiuo atveju skolos išmokamos pagal vykdomąjį raštą, išduotą įsiteisėjus teismo sprendimui.
Kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.
Hipotekos teisėja Rūta Neveckienė