Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-10-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-5249-344-2020].docx
Bylos nr.: e2YT-5249-344/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 167371234 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
Procesas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
Šeimos teisė
Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl globos ir rūpybos
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Globa ir rūpyba
Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas

?

Civilinė byla Nr. e2YT-5249-344/2020

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00397-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10.

 (S)

 

img1 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. spalio 21 d.

Mažeikiai

 

Telšių 

apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Juškuvienei,

dalyvaujant pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ir išvadą teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Egidijui Čejauskui,

suinteresuotam asmeniui R. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą priėmus sprendimą dėl suinteresuoto asmens A. P. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys A. P., R. J., Z. J., išvadą teikianti institucija Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Telšių

apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 17 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-1437-344/2020, A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse.

Telšių

apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 17 d. nutartimi inicijuota civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai A. P..

P. M. rajono savivaldybės administracijos ir Socialinės paramos skyriaus atstovas Egidiju Čejauskas paaiškino, kad neveiksnia pripažinta A. P. rūpinasi jos dukra R. J.. Globėjos pareigas ji atlieka tinkamai. Dėl sveikatos būklės ir neįgalumo A. P. pati negali savimi pasirūpinti, todėl jai nustatytina globa ir globėja paskirtina jos dukra R. J..

Suinteresuotas asmuo R. J. teismo posėdyje prašė pareiškimo reikalavimus tenkinti. Paaiškino, kad ji yra A. P. dukra. Jos mama nebegali pasėdėti, savimi pasirūpinti. Ji viena rūpinasi mama, ją prižiūri, duoda vaistus, rūpinasi gydymu. Nedirba, nes turi rūpintis neveiksnia mama.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Mažeikių

rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kuria rekomenduoja A. P. nustatyti globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvardintose Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 17 d. sprendime ir globėja bei turto administratore konkrečiose išvardintose srityse paskirti R. J..

Byloje esančių duomenų pagrindu nustatyta, kad R. J. neteista, byloje duomenų apie jo galimas sveikatos problemas nėra, ji gali būti mamos globėja. Iš byloje surinktų įrodymų matyti, kad R. J. gyvena kartu su neįgalia mama A. P.. R. J. jau keletą metų prižiūri neįgalią mamą, rūpinasi jos slauga ir priežiūra, tai atlieka tinkamai. Pažymėtina, kad R. J. sutinka būti paskirta A. P. globėja ir turto administratore.

Vertindamas byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad R. J. paskyrimas A. P. globėja ir turto administratore visiškai atitinka A. P. interesus, todėl R. J. skirtina savo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos mamos A. P. globėja ir turto administratore (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.277 straipsnis).

A. P. globėjai ir turto administratorei R. J. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose.

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 505-508 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Telšių

apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 17 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-1437-344/2020, neveiksnia turtinių santykių srityse: 1. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; 3. Kilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.) ir nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 4. Paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); asmeninių neturtinių santykių sritys: 1. Savitvarkos įgūdžių srityje; 2. Sveikatos priežiūros srityje; 3. Atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje srityje; 4. Pilietinių teisinių santykių – balsavimo rinkimuose – srityje,

pripažintai A. P., gim. 1935 m. spalio 30 d., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą.

A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėja paskirti R. J., a. k. (duomenys neskelbtini)

Paskirti globėją R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) globotinės A. P.,
a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Paskirtai globėjai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose:

globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo;

neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus;

globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti;

neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos.

Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.

 

 

 

Teisėja         Edita Gailienė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK3 3.238 str. Globa