Civilinė byla Nr. e2VP-10063-940/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08862-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.7.1.; 3.2.3.2.; 3.4.4.20.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 30 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo AB „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo patvirtinti 3081,86 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą palikėjo J. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams. Pareiškėjas nurodo, kad vadovaudamasis 2005-01-31 Šilumos ir karšto vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartimi tiekia šilumos energiją butui, adresu (duomenys neskelbtini).  Iki mirties dienos J. B. turėjo neįvykdytą 3081,86 Eur dydžio turtinę prievolę.

Prašymas tenkinamas.

              Palikėjo kreditorių reikalavimų pareiškimo tvarka bei terminai reglamentuojami LR CK 5.63 str. Palikėjo kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimą priėmusiems įpėdiniams, jeigu įpėdiniai palikimo nepriėmė arba nežinoma jų buvimo vieta, reikalavimai pareiškiami testamento vykdytojui ar administratoriui, o tokių nesant - palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Atlikdamas vieną iš nurodytų veiksmų kreditorius palikėjo įpėdinius informuoja apie savo pretenzijas jiems, tame tarpe ir apie pretenzijas į paveldimą turtą. Kitaip tariant, CK 6.63 str. 1 d. nustatyta tvarka kreditoriaus reikalavimų pareiškimas – tai informavimo veiksmas. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu. Šia tvarka teismui pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Jis nesukelia tokių pačių padarinių kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui. Tai yra informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas į paveldimą turtą. Įpėdiniams įsiskolinimo nepripažįstant ar jį ginčijant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį pagal LR CPK nuostatas. Turtinio reikalavimo pagrįstumo, spręsdamas pateiktą prašymą, teismas nevertina.

              J. B. mirė (duomenys neskelbtini), todėl konstatuotina, kad pareiškėjas (kreditorius), 2016-11-29 teismui pateikęs pareiškimą dėl J. B. paveldimo turto, CK 5.63 str. 1 d. nustatyto trijų mėnesių termino pareikšti teisme reikalavimą dėl paveldimo turto, nepraleido.

              CK 5.4 str. 1 d. numatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Iš pateiktų duomenų matyti, kad palikėjo J. B. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

              Išsiaiškinti J. B. įpėdinius ir pranešti jiems apie kreditoriaus reikalavimą nėra galimybės. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjo (kreditoriaus) pareiškimas patvirtinti jo kaip kreditoriaus kreditorinį reikalavimą mirusio palikėjo J. B. įpėdiniams, tenkinamas nepranešus mirusiojo įpėdiniams, tačiau informuojant apie reikalavimų pateikimo faktą palikimo atsiradimo vietos notarą – Panevėžio miesto 5-ąjį notarų biurą bei testamentų registrą.

Vadovaudamasis CPK 579 – 582 str., teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti AB „Panevėžio energija“, į. k. 147248313, 3081,86 Eur  (trijų tūkstančių aštuoniasdešimt vieno euro 86 ct) kreditorinį reikalavimą 2016-09-04 mirusio J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui, Panevėžio miesto 5-ąjam notarų biurui bei testamentų registrui.

Nutartis neskundžiama. 

     Teisėja                                                                                                                             Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė