Byla Nr. T-866-753/2015

Procesinio dokumento Nr. 1-82-1-00981-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2015 m. spalio 15 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja  Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam H. V. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2015-09-07 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam H. V., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 88 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką  veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.

H. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2014-12-22 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 1 d. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3 – paskirta 1 metai laisvės atėmimo. BK 64 str. 1, 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2013-12-06 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 12 MGL (1560 Lt/451 Eur) bauda. Anksčiau teistas: 2003-03-31 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 146(1) str. – 1 metams pataisos darbų. 2003-10-14 nuo bausmės atleistas; 2013-10-22 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 1 d., 159 str. – 63 str. 1, 4 d. – 18 MGL (2340 Lt bauda), BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3 – 12 MGL bauda; 2013-12-06 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 1 d., BK 63 str. 1, 4 d. – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo. BK 63 str. 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2013-10-22 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė subendrinta bausmė 10 mėnesių laisvės atėmimo su 12 MGL bauda. BK 75 str. 1, 2 d. 7 p. – 1 m.

Bausmės pradžia – 2015-01-28, bausmės pabaiga – 2016-07-26.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam H. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą  manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2015-09-07 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-257 taikyti nuteistajam H. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Asmuo, siekiantis būti lygtinai paleistas iš pataisos namų, visą bausmės atlikimo laiką turi elgtis nepriekaištingai ir savo elgesiu įrodyti, kad jo atžvilgiu galimas lygtinio paleidimo taikymas. H. V. bausmę atlieka nuo 2015 metų kovo mėnesio paprastosios grupės sąlygomis. Nuteistasis nusikaltimą įvykdė apsvaigimo nuo alkoholio būsenoje. Anksčiau teistas. Bausmės atlikimo metu nei baustas, nei skatintas nebuvo. Nuteistasis yra padengęs civilinį ieškinį, būryje dirba visuomeniniais pagrindais, dalyvauja įstaigos organizuojamuose renginiuose, lanko Meno terapijos užsiėmimus, anoniminių alkoholikų grupes, nuolatos lankosi pas kapelioną. Nuteistasis faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta bausmės dalis 10 mėnesių 23 d. (skaičiuojant Komisijos įvykusio posėdžio dienai -2015-09-03).

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis. Atsižvelgtina į tai, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos pagal „OASys“ metodiką vertinimo rezultatas yra 88 balai – vidutinė. Socialinio tyrimo išvadoje nurodyti šie galimi nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: ankstesni nusikaltimai; netinkamų draugų/pažįstamų pasirinkimas; smurtinis elgesys, susijęs su alkoholio vartojimu, polinkis elgtis impulsyviai būnant apsvaigus nuo alkoholio ir neapgalvojant apie savo veiksmų pasekmes; trūksta gebėjimo įvertinti ankstesnį patyrimą. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(10)-397 nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, gyventi be nusikalstamos veikos, tačiau svarbūs išlieka aplinkos veiksniai. Nuteistasis bausmę atlieka  už padarytą tyčinį apysunkį nusikaltimą, anksčiau teismas.

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam H. V. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. rugsėjo 7 d. nutarimą Nr. 91-257 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1-2, 7 d., 364 str. 1 – 5 d., teismas

n u t a r i a:             

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2015 m. rugsėjo 7 d. nutarimą Nr. 91-257 taikyti nuteistajam H. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Rasa Balsevičienė