Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-9284-587-2014].docx
Bylos nr.: 2-9284-587/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Gelvora 125164834 suinteresuotas asmuo
Swedbank, AB 112029651 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:

Civilinė byla Nr. 2-9284-587/2014

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03258-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

117.1; 129

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m.

kovo 31 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės G. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. G., AB „Swedbank“ bei UAB „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

 

n u s t a t ė :

pareiškėja antstolė G. A. prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB, į išieškotoją UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog antstolės G. A. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0088/11/01046 vykdomas 2011-09-05 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-6798-587/2011 dėl 17 796,91 Lt skolos, 21 proc. dydžio metinių sutartinių palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų ir 762,54 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojui „Swedbank“, AB.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais; jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).

2013-01-03 pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolą pagal 2011-09-05 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-6798-587/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Iš pateiktų į bylą dokumentų matyti, kad skolininkui buvo pranešta apie reikalavimo perleidimą. Esant šioms aplinkybėms, išieškotojas „Swedbank“, AB, pakeistinas išieškotoju UAB „Gelvora“ (LR CPK 596 str.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

 

n u t a r i a :

            prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0088/11/01046) pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buveinė – A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.

Nutartį siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                        Lina Žemaitienė

 


Paminėta tekste:
  • 2-6798-587/2011
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK 290 str. Nutarties ir rezoliucijos priėmimas