Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-16][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.8.-1214-610-2015].docx
Bylos nr.: A2.8.-1214-610/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr.A2.8.-1214-610/2015

Teisminio proceso Nr.4-28-3-00976-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija:47.2.;39.2.

(S)

 

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2015-06-15

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant asmeniui kuriam surašytas protokolas, teismo posėdyje išnagrinėjęs E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. Č. 2015-03-17 apie 16 val. 00 min., savo namuose (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytą tvarką (neturėdamas prekių įsigijimą  ir mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų) neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 190 pakelių cigarečių „F.“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė yra 446,50 Eur, tai sudaro 11,86 MGL. Šiais savo veiksmais E. Č. nesilaikė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje" taisyklių 2.1.1., 3.3. punktų reikalavimų.

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu E. Č. pripažino protokole nurodytas aplinkybes, paaiškino, kad protokole nurodytas cigaretes įgijo iš nepažįstamų asmenų savo reikmėms.

E. Č. disponuodamas jam priklausančiomis akcizinėmis prekėmis, kurių bendra vertė sudaro 11,86 MGL (446,50 Eur) padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 1632 str.  3 d.

Jo kaltę, padarius pažeidimą, numatytą 1632 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (duomenys neskelbtini) (b.l.1-3), Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 4), Daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b.l.5), paaiškinimas (b.1.6) ir kt.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 3 d. požymius, kadangi E. Č. neturėdamas įsigijimą patvirtinančių dokumentų disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis didesnės nei 10MGL ir mažesnės nei 50 MGL vertės.

E. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, E. Č. skirtina minimali LR ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda kartu su prekių konfiskavimu.

             Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.

n u t a r i a :

E. Č. pagal ATPK 1632 str. 3 d. paskirti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su  prekių - tai yra 190 (vieno šimto devyniasdešimt) pakelių cigarečių "F." -  konfiskavimu.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, E. Č..  

 

 

 

Teisėjas                                                                                           Nerijus Brinevičius

 

 

 

 

 

Nuorašą gavau   2015-06-15                            E. Č.


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka