Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2016-01-19][nuasmeninta nutartis byloje][A2.6.-85-783-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-85-783/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kupiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Teismo sprendimo klaidų ištaisymas

                                                                                                                                 Adm. t. paž. byla Nr. A2.6-85-783/2015

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00074-2015-4  

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.22;

(S)

 

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2015 m. gruodžio 29 d.

Kupiškis

 

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, išnagrinėjo rašybos klaidų nutarime ištaisymo klausimą,

 

n u s t a t ė :     

Kupiškio rajono apylinkės teisme buvo gautas advokato Martyno Stankevičiaus prašymas ištaisyti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime padarytą rašymo apsirikimą. Nurodė, kad Utenos rajono apylinkės teisme, nagrinėjant civilinę bylą Nr. E2-2049-356/2015 dėl regreso išieškojimo iš atsakingo dėl žalos padarymo asmens, paaiškėjo, kad Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime padaryta klaida ir neteisingai nurodyta eismo įvykio data.

Prašymas tenkinamas.

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime nurodyta, kad eismo įvykis įvyko 2015 m. vasario 13 dieną. Iš administracinio teisė pažeidimo protokolo Nr. 71P-25907265-15 bei kitų byloje esančių duomenų matyti, jog administracinis teisės pažeidimas, dėl kurio padarymo buvo pripažintas kaltu A. Š., įvyko 2015 m. vasario 15 d. Kadangi tai yra aiškus rašymo apsirikimas, teismas gali savo iniciatyva ar kitų asmenų prašymu ištaisyti nutarime rašymo apsirikimus, šis apsirikimas yra ištaisomas ir nurodoma teisinga eismo įvykio data.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 5 d. teismas,

             

n u t a r i a:

 

ištaisyti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime nurodytą eismo įvykio datą 2015 m. vasario 13 d. ir laikyti, kad eismo įvykio data yra 2015 m. vasario 15 d.

             Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                       Virginijus Skaraitis

 

 
Paminėta tekste:
  • BPK