Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5344-358/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04487-2015-3

Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. liepos 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., išnagrinėjo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

J. M. 2015-05-22, 9.30 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ turgavietės teritorijos prieigose, (duomenys neskelbtini), laikė cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tai yra įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, ji su savimi turėjo 8 pakelius cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 19,28 EUR, 8 pakelius cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 22,72 EUR, bendra cigarečių vertė 42 EUR. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3(1), 2.2 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Pasiaiškinime nurodė, kad pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi cigaretėmis prekiauja dėl sunkios materialinės padėties (b. l. 3).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M. kaltė, padarius ATPK 1632 str. 6 d. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), J. M. paaiškinimu (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iš J. M. paimta 8 pakeliai cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 8 pakeliai cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 6), cigarečių muitinės vertės paskaičiavimu (b. l. 7-10), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad J. M. bausta administracine tvarka (b. l. 12-21).

J. M. veika pagal ATPK 1632 str. 6 d. kvalifikuota teisingai, todėl ji baustina.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. M. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., J. M. skirtina ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 302 str., 30 str., 286 str., 287 str., 288 str., teismas

n u t a r ė :

J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., ir jai skirti 14481 EUR (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą su 8 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 8 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų 2015-05-22 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, saugomų Kauno m. VPK Centro PK Centro PN, konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu paskirtos baudos mokėjimas gali būti išdėstomas per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Audronė Levinskienė