Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-779-457-2014].docx
Bylos nr.: 2-779-457/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Joniðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
4finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Sutarties samprata ir sutarčių rūšys
Vartojimo sutartis
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Kreditavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.

Civilinė byla Nr. 2-779-457/2014 m.

Proceso Nr. 2-18-3-00587-2014-1 

Procesinio sprendimo kategorija: 42.1.; 42.3.; 42.10.; 99.5.; 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

 

 

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. rugpjūčio 6 d.

Joniškis

 

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, vienasmeniškai, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo R. K. 750,00 Lt skolą, 153,63 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo, kad atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento būtų priimtas sprendimas už akių.

Atsakovui R. K. ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 30 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti viešo paskelbimo būdu 2014-07-03, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsakovui buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovo reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovo pateikus įrodymus, t.y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Formaliai ištyrus byloje esančius įrodymus – bendrąsias paskolos sutarties sąlygas, paaiškinimą dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos, – nustatyta, kad 2011-06-23 ieškovas su atsakovu nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 89421301, kurios pagrindu ieškovas atsakovui paskolino 750,00 Lt sumą 20 dienų terminui su 249,91 proc. dydžio metine palūkanų norma. Atsakovui pratęsus paskolos grąžinimo terminą, paskolą jis turėjo grąžinti 2011-10-11, tačiau atsakovas savo prievolės neįvykdė ir paskolos negražino. Vadovaujantis Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 7.1 punktu, praleidęs kredito ir palūkanų mokėjimo terminą, atsakovas įsipareigojo mokėti fiksuotas palūkanas, kurios yra skaičiuojamos nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visą pradelsimo laiką. Ieškovo paskaičiavimais nesumokėtos palūkanos siekia 153,63 Lt.

Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar ją netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (CK 6.256 str., 6.872 str.). Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grąžinti kredito davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas.

Ieškovui iš atsakovo priteistina 750,00 Lt skolos ir 153,63 Lt palūkanų.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 1 d., 6.886 str., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263 str., 285-286 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 750,00 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) skolą, 153,63 Lt (vieno šimto penkiasdešimt trijų litų 63 ct) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-06-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdešimt keturių litų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT29 7300 0101 1206 5574, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Atsakovas R. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „4finance“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.200 str. Sutarties vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CK6 6.1 str. Prievolės samprata
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį