Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-162-463/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00116-2013-3.

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 15 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B.,

išnagrinėjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:                           

D. B. 2012 m. gruodžio 28 d., 6 val. 40 min., Elektrėnų sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė) 41,30 -ajame kilometre) vairavo transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 153 km/h (po paklaidos) greičiu, kai leistinas greitis buvo 100 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. teismo posėdyje savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Taip pat pateikė prašymą išdėstyti paskirtos baudos vykdymą, nes paskirtos baudos sumokėti iš karto neturi galimybių.

D. B. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visetas: 20313-01-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2284422-13; automobilio savininko R. B. 2013-01-16 rašytinis paaiškinimas; Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-2221784-12, administracinėn atsakomybėn traukiamo D. B. rašytiniai ir teisme duoti paaiškinimai.

D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis savo kaltę pripažino, gailėjosi.

D. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir įvertinus byloje esančius duomenis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, darytina išvada, kad už padarytą teisės pažeidimą administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. B. skiriant minimalaus dydžio ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytą baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytam terminui.

Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus, darytina išvada, kad jo turtinė padėtis yra sunki, todėl pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dviems mėnesiams, išieškant iš D. B. po 500 Lt kas mėnesį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286, 302(2), 302(4) str. str., 313 str. 1 ir 4 d., teismas

n u t a r ė:

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 1000 Lt (vienas tūkstantis litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išdėstyti D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo nutarimu paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą 2 (dviems) mėnesiams, išieškant iš jo po 500 Lt (penki šimtai litų 00 ct) kas mėnesį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja               Jolanta Malijauskienė