Baudžiamoji byla Nr. T-911-1198/2023

Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00016-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16

(S)

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Žaneta Ladygaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-882-1036/2018, vykdymo,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu A. K. (A. K.) (toliau – ir Nuteistasis) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalį – 32 MGL (1 600 Eur) dydžio bauda, nustatant dviejų mėnesių terminą baudai sumokėti. Minėtu baudžiamuoju įsakymu Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokuroro 2018 m. kovo 16 d. nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas pas A. K. rastoms piniginėms lėšoms – 355 Eur ir 2 850 SEK – paliktas galioti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo.

2.       Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2023 m. lapkričio 3 d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-882-1036/2018, vykdymo dalyje dėl A. K. priklausančioms piniginėms lėšoms pritaikyto laikino nuosavybės teisių apribojimo tolesnio tikslingumo ir minėtų piniginių lėšų perdavimo Lietuvos Respublikos valstybei.

3.       Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorė Jolita Inčienė pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad paskirta 1 600 Eur bauda nesumokėta ir neišieškota. Duomenų, kad iš Nuteistojo kratos metu paimtos piniginės lėšos priklausytų kitiems asmenims, nėra, teismas šių lėšų konfiskavimo pagrindų nenustatė ir nekonfiskavo. Atsižvelgiant į tai, kad A. K. yra paskirta bauda, kuri iki šiol nėra sumokėta ir išieškota, todėl į šias lėšas gali būti nukreiptas jam paskirtos baudos išieškojimas.

Teikimas tenkinamas

4.       Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

5.       Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokuroro 2018 m. kovo 16 d. nutarimu Nr. IBPS-V-532763 skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas piniginėms lėšoms – 355 Eur ir 2 850 SEK, rastoms ir paimtoms kratos metu iš A. K.. Laikino nuosavybės teisės apribojimo tikslas – siekis užtikrinti skiriamos baudos išieškojimą (b. l. 9-10). Asmens kratos metu paimtos piniginės lėšos VSAT Vilniaus pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus 2018 m. kovo 16 d. nutarimu buvo perduotos saugoti VSAT Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Finansų skyriui (b. l. 2-3).

6.       Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 32 MGL (1 600 Eur) dydžio bauda, nustatant dviejų mėnesių terminą baudai sumokėti. Laikiną nuosavybės teisių apribojimą, taikytą minėtu prokuroro 2018 m. kovo 16 d. nutarimu, nuspręsta palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo.

7.       Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs. Antstoliui Valdui Čeglikui 2018 m. rugpjūčio 10 d. išsiųstas vykdomasis raštas Nr. 1-882-1036/2018 dėl 1 600 Eur baudos išieškojimo iš A. K.. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. kovo 18 d. grąžino vykdomąjį raštą kartu su antstolio patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi bauda neišieškota, nes skolininkas nėra Lietuvos Respublikos gyventojas. 

8.       Atsižvelgiant į tai, kad pirmiau minėtas teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, o Nuteistasis iki šiol jam paskirtos baudos nustatytu terminu ar jam pasibaigus nesumokėjo, taip pat jos nepavyko išieškoti priverstine tvarka, nesant duomenų, kad iš A. K. kratos metu paimtos piniginės lėšos priklausytų kitiems asmenims, siekiant užtikrinti realų bausmės įvykdymą, laikinas nuosavybės teisės apribojimas Nuteistajam priklausančioms piniginėms lėšoms – 355 Eur ir 2 850 SEK – naikinamas, šias lėšas nukreipiant A. K. paskirtos baudos padengimui, perduodant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą tenkinti.

Panaikinti Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokuroro 2018 m. kovo 16 d. nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą A. K. (A. K.) priklausančioms piniginėms lėšoms – 355 Eur ir 2 850 SEK – perduotoms saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Finansų skyriui, ir šias lėšas nukreipti A. K. (A. K.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-882-1036/2018, paskirtos baudos padengimui, perduodant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja              Žaneta Ladygaitė