Civilinė byla Nr. 2-10209-454/2014

                   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06485-2014-0

  Procesinio sprendimo kategorija: 99.5; 116.5.; 116.11.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Ramirent Baltic AS, veikiančios per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialą, ieškinį atsakovei UAB „Šiltmeta“ dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

              n u s t a t ė:

          Ieškovė Ramirent Baltic AS, veikianti per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialą, kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Šiltmeta“ 2718,47 Lt skolos, 293,59 Lt delspinigių, 75 proc. dydžio metine palūkanas ir turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad Ramirent Baltic AS, veikiančios per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialą, ir atsakovės UAB „Šiltmeta“ 2012 m. lapkričio 20 d. nuomos sutarties Nr. 2012/1093/N pagrindu tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė atlygintini įrangos nuomos teisiniai santykiai. Ieškovas tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, atsakovas jam pateiktų PVM sąskaitų-faktūrų neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 2718,47 Lt bei 293,59 Lt delspinigių (Sutarties 7.1 p.).

             Atsakovei UAB „Šiltmeta“ teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka. Atsakovė UAB „Šiltmeta“ per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

              Atsakovei UAB „Šiltmeta“ be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

              Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2012-11-20 nuomos sutarties Nr. 2012/1093/N (b. l. 9-15), 2012-11-21 įgaliojimo (b.l. 16), 2012-11-23, 2013-01-07 priėmimo-perdavimo aktas (b.l. 17-19), PVM sąskaitų-faktūrų Nr. RAMI-084541, RAMI-085218, RAMI-085219, RAMI-085628 (b.l. 20-24), skolos ir delspinigių apskaičiavimo (b.l. 25) – vertinimą bei atsakovei UAB „Šiltmeta“ nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2718,47 Lt skolos bei 293,59 Lt delspinigių priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.).

CK 6.37 str. 2 d. pagrindu atsakovei kyla procesinių palūkanų mokėjimo prievolė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d. bei 3 str. 2 d. nuostatomis, iš atsakovės priteistinos 8,75 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (3012,06 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-04-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 68 Lt žyminio mokesčio bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei – 13,25 Lt  (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str.,

              n u s p r e n d ž i a:

              Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti ieškovei Ramirent Baltic AS, veikiančiai per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialą, į. k. 302431034, buveinė – Titnago g. 19, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT64 7044 0600 0128 7397, AB SEB bankas, banko kodas 70440, iš atsakovės UAB „Šiltmeta“, į. k. 302329830, buveinė - Kėdainių g. 8-10, Babtai, Kauno r., 2718,47 Lt (du tūkstančius septynis šimtus aštuoniolika litų keturiasdešimt septynis centus) skolos, 293,59 Lt (du šimtus devyniasdešimt tris litus penkiasdešimt devynis centus) delspinigių ir 68 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio, tai pat priteisti valstybei atsakovės UAB „Šiltmeta“, į. k. 302329830, buveinė - Kėdainių g. 8-10, Babtai, Kauno r., 13,25 Lt (trylika litų dvidešimt penkis centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660).

              Atsakovė UAB „Šiltmeta“ negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.

              Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.