Civilinė byla Nr. 2-2976-636/2019

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01147-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m.  liepos 02 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Admituras“ ieškinį atsakovei  A. A. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Admituras“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovės  A. A. priteisti 161,56 Eur skolos, 1,59 Eur delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio nustatyta tvarka, tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 14 dienų terminą atsakovė nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. 

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta,  kad atsakovė yra buto, esančio    B. g. ,  Viekšniai, savininkė. 2019-04-01 dienai ji ieškovei yra skolingas administravimo, privalomosios priežiūros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondą 161,56 eur skolos ir 1,59 eur delspinigių, viso  163,15 eur.

Ieškovė savo prievolę vykdė tinkamai, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2018 m. kovo mėn. iki 2019 m. balandžio 1 d. nemokėjo, todėl susidarė 161,56 Eur skola, nuo kurios paskaičiuota 1,59 Eur delspinigių. UAB „Admituras“ 2019 m. balandžio 08 d. raštiškai įspėjo atsakovę dėl įsiskolinimo apmokėjimo, tačiau byloje duomenų apie tai, kad ši skola būtų sumokėta, nėra.

Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos, delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (Civilinio Kodekso 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.6 straipsnis). 

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (Civilinio proceso kodekso  93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 20 Eur žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. A., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. B. g. , V., Mažeikių rajone, ieškovei UAB „Admituras“, j. a. k. 300044206, buv. Draugystės g. 20, Mažeikiai:

-       161,56 Eur ( vieną šimtą  šešiasdešimt vieną eurą 56 ct) skolos;

-       1,59 Eur  vieną eurą 59ct ) delspinigių.

-       20 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“), paskelbiant pranešimą: „Telšių apylinkės teisme 2019 m. liepos 02 d. civilinėje byloje Nr. 2-2976-636/2019 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovės  A. A., gim. m.  d., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – B., Viekšniai, Mažeikių rajone, ieškovei UAB „ Admituras“, j. a. k. 300044206, priteista 161,56 Eur skola, 1,59 Eur delspinigių ir 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas. Informacijos teirautis tel. 8 443 26832“.

             Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja                                         Silva Gerybienė