Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-10-18][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-386-440-2022].docx
Bylos nr.: eB2-386-440/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Nafmera“ 167389613 atsakovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Teismo posėdžio pirmininkas ir jo įgaliojimai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įrodymų vertinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Įmonės pabaiga
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?

 

Civilinė byla Nr. eB2-386-440/2022

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00089-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.11; 3.4.3.14

 (S)

 

HERBAS 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. spalio 18 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

   teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nafmera“ nemokumo administratoriaus L. S. prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo ir įmonės pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 2 d. nutartimi atsakovei UAB „Nafmera“ iškelta bankroto bylą, nemokumo administratoriumi paskirtas L. S.. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. birželio 10 d. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. liepos 25 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios UAB „Nafmera“ kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 2 011 503,07 Eur sumai. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. BUAB „Nafmera“ pripažinta bankrutuojančia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 14 d.

2.       Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas patvirtinti

bankrutavusios UAB (toliau – BUAB) „Nafmera“ galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl BUAB „Nafmera“ pabaigos. Pateikė teismui Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento pažymą, likvidacinį balansą, galutinę bankroto ataskaitą, prašymą dėl bankrutuojančios įmonės pabaigos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.

3.       Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, informuoti kreditoriai, prieštaravimų dėl nemokumo administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

 

        Prašymas tenkintinas.

 

4.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnyje įtvirtinta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą. Patvirtinta galutinė bankroto ataskaita yra pagrindas nemokumo administratoriui atsiskaityti su kreditoriais ir išsimokėti kintamąjį atlygį už bankroto proceso administravimą (JANĮ 99 straipsnio 1, 2, 4, 7 dalys).

5.       JANĮ 99 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos (per 14 dienų nuo dienos, kurią JANĮ 55 straipsnio 2–3 dalyse nurodyti asmenys sužinojo arba turėjo sužinoti apie jo (sprendimo) priėmimą (JANĮ 55 straipsnio 1 dalis)), jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

6.       Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: i) bankroto proceso pajamų suma; ii) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; iii) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; iv) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

7.       BUAB „Nafmera“ nemokumo administratorius teismui pateikė 2022 m. rugsėjo 14 d. galutinę bankroto ataskaitą. Iš pateikto 2022 m. rugsėjo 28 d. kreditorių susirinkimo protokolo nustatyta, kad BUAB „Nafmera“ kreditoriai pritarė nemokumo administratoriaus parengtai galutinei bankroto ataskaitai. Pateikta galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio reikalavimus, ataskaita pasirašyta nemokumo administratoriaus, prie prašymo pridėtas 2022 m. rugsėjo 28 d. kreditorių susirinkimo protokolas. Atsižvelgiant į tai, galutinė bankroto ataskaita tvirtinama (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Dėl sprendimo pripažinti atsakovę pasibaigusia

 

8.       JANĮ 100 straipsnyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį.

9.       Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

10.       Iš kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos pateikto 2022 m. rugsėjo 28 d. balanso matyti, kad juridinis asmuo turto ir nuosavo kapitalo neturi, ir bankroto byloje nėra galimybės padengti kreditorių reikalavimų, kurie sudaro bendrą 2011 503 Eur sumą. Iš nemokumo administratoriaus į bylą pateiktų duomenų matyti, kad BUAB „Nafmera“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos Mažeikių aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. rugsėjo 15 d. išduota pažyma Nr. AD5-17609, kuri patvirtina, kad inspekcija BUAB „Nafmera“ pretenzijų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2FB-4614-1079/2022 BUAB „Nafmera“ yra suinteresuotas asmuo (kreditorė) (CPK 179 straipsnis).

11.       Įvertinus bylos duomenis, daroma išvada, kad iš esmės JANĮ 100 straipsnyje numatytos ir būtinos procedūros yra visiškai užbaigtos, pagal nemokumo administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkinti – 2 011 503,07 Eur dydžio kreditoriniai reikalavimai, tačiau įmonė neturi turto, iš kurio būtų galima padengti kreditorinius reikalavimus, todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo išvadai, kad kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesne apimtimi, todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo išvadai, kad kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesne apimtimi. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog nemokumo administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, dėl ko nebūtų galima priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Prieštaravimų iš kreditorių dėl nemokumo administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis). 

12.       Tvirtintinas BUAB „Nafmera“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašas bendrai 2  011 503,07 Eur sumai.

13.       Pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 99, 100 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

        Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nafmera“ galutinę bankroto ataskaitą.

        Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nafmera“, juridinio asmens kodas 167389613, buveinės adresas: Mažeikiai, Montuotojų g. 2, veikla pasibaigė.

 

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nafmera“ nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo  27, 101 straipsniuose.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nafmera“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą bendrai 2 011 503,07 Eur sumai:

 

ANTROS EILĖS KREDITORIŲ REIKALAVIMAI

Eil.

Nr.

Kreditorius

Kreditorių reikalavimų sandara

Skola

(Eur)

Palūkanos,

netesybos

(Eur)

Bendra kreditorinio reikalavimo suma (Eur)

1.

VMI prie FM

182 039,16

7 318,06

189 357,22

2.

UAB „Baltic mexa”

1 820 120,82

 

1 820 120,82

3.

Antstolė E. M.

2025,03

 

2 025,03

 

Viso:

184 064,19

7 318,06

2 011 503,07

 

Sprendimas dalyje dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nafmera“ pripažinimo pasibaigusia per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.       

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratoriui, įpareigoti su priimtu sprendimu supažindinti kreditorius.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

 

Teisėja         Vilija Valantienė


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014
  • e2FB-77-1079/2023
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese