Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-07-16][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-7636-641-2021].docx
Bylos nr.: e2-7636-641/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 188604955 Ieškovas
Kategorijos:
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Deliktinė atsakomybė
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidos
Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Civilinė atsakomybė
Dokumentinis procesas
Žalos atlyginimas asmens sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atveju

?

Civilinė byla Nr. e2-7636-641/2021

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03121-2021-4

Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.2.16; 3.1.7.8;

 (S)

3.2.3.2; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. birželio 17 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui D. P. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,

 

n u s t a t ė :

 

1.       ieškovė prašo priteisti iš atsakovo D. P. 1521,60 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą regreso tvarka. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškovas ieškinį grindžia pridėtais rašytiniais dokumentais: sprendimu, pažyma dėl sprendimo įvykdymo, nuosprendžiu, įgaliojimo ir diplomo kopija.

 

Ieškinys tenkinamas visiškai.

 

2.       Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovo prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

 

3.       Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu atsakovas pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje bei 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, ir iš jo priteista 1521,60 Eur turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiojo L. S. naudai. Atsakovas neatlygino teismo priteistos žalos, todėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2018 m. spalio 3 d. sprendimu Nr. (1.34)7R-6479 išmokėjo L. S. 1521,60 Eur kompensaciją. Ieškovė, kompensavusi nukentėjusiam asmeniui smurtiniu nusikaltimu atsakovo padarytą žalą, prašo teismo regreso tvarka priteisti L. S. išmokėtą 1521,60 Eur žalos atlyginimą iš atsakovo.

 

4.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.280 straipsnio 1 dalimi, atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieškovė įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iš asmens, dėl kurio kaltės atsirado žala. Neteisėti atsakovo veiksmai tiesioginiu priežastiniu ryšiu susiję su ieškovės prievole išmokėti Lietuvos Respublikos Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatyme numatytą kompensaciją. Tad yra visos būtinos sąlygos atsakovo civilinei atsakomybei atsirasti (žala bei nuostoliai, neteisėti veiksmai, kaltė ir priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusių nuostolių, CK 6. 246 – 6.249 straipsniai).

 

5.       Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė kompensavo nukentėjusiajam L. S. iš atsakovo teismo priteistą 1521,60 Eur turtinę ir neturtinę žalą, ieškovės reikalavimas dėl 1521,60 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka tenkinamas visiškai ir iš atsakovo priteistina 1521,60 Eur žalos atlyginimo suma (CPK 178,185 straipsniai).

 

6.       Kadangi ieškinys tenkinamas, bylinėjimosi išlaidos valstybei – 17,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista pagal įstatymą, priteistinos iš atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 83 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, 1521,60 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų dvidešimt vieno euro 60 centų) žalos atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17,00 Eur (septyniolikos eurų 00 centų) žyminį mokestį valstybės naudai (sumokant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmokos kodas – 5660).

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiems Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                    Rasa Milvydaitė

 

 


Paminėta tekste:
  • 2-70
  • CPK
  • CK