Administracinė byla  Nr. A.2.6-432-299/2011

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00419-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4;52.3

(S)

šilutės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2011 m. birželio 6 d.

Šilutė

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

E. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, turinčio  15 galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtos baudos nesumokėtos, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              2011 metų gegužės 29 d., apie 15.00 val., E. L., Šilutės m., Cintjoniškių g. 7b namo kieme, būdamas neblaivus (nustatytas 1,79 prom. neblaivumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairuodamas automobilį Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesiėmėm visų būtinų atsargumo priemonių, dėl ko keisdamas važiavimo kryptį neįsitikino, kad tai bus saugu ir kliudė stovintį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį Z. Š.. Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai. Tuo E. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 6, 9, 106 reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

              E. L. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai. 

              E. L. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, E. L. anksčiau yra ne vieną kartą baustas už panašaus pobūdžio pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, toliau daro pažeidimus, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms E. L. skirtinas administracinis areštas su automobilio konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 22 str., 302 str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas

n u t a r i a  :

E. L. skirti penkiolikos (15) parų arešto bausmę, su transporto priemonės - Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė