Teikimo Nr. T-26-204/2012

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.13.; 2.5.24.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. vasario 24 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, nuteistajam R. I., jo gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Andželos Tamašauskienės teikimą dėl nuteistajam R. I. paskirtos baudos pakeitimo į viešuosius darbus ar areštą,

n u s t a t ė:

antstolė Andžela Tamašauskienė prašo pakeisti nuteistajam R. I. Šilutės rajono apylinkės teismo paskirtą baudą į kitą sankciją. Nurodo, kad pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2007-01-06 vykdomąjį raštą Nr. 1-468-204/2006 dėl 500Lt baudos išieškojimo iš R. I. pradėjo vykdomąją bylą Nr. 0153/07/00532. Vykdymo metu nustatė, kad R. I. baudos nemoka, vykdymo eiga nesidomi, turto, iš kurio būtų galima išieškoti baudą, nerasta.

Nuteistasis R. I. paaiškino, kad dabar pinigų neturi, nedirba, yra registruotas darbo biržoje. Vietoje baudos mokėjimo sutinka atlikti viešuosius darbus.

Nuteistojo gynėjas advokatas Vaclovas Šerlinskas paaiškino, kad nuteistasis pageidauja atlikti viešuosius darbus, prašo teismo spręsti antstolės teikimą teismo nuožiūra.

Prokuroras M. Maurius paaiškino, kad nuteistasis nėra sumokėjęs baudos, neturi iš ko mokėti, ir kadangi jis sutinka atlikti viešuosius darbus, antstolės teikimas turėtų būti tenkinamas.

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų bei vykdomosios bylos Nr. 0153/07/00532 matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 23 d. baudžiamuoju įsakymu R. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir jam, taikant BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p., paskirta 4MGL (500Lt) bauda. Pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2006-11-23 vykdomąjį raštą Nr. 1-468-204/2006 dėl 500Lt baudos išieškojimo valstybei iš R. I., antstolė A. Tamašauskienė pradėjo vykdomąją bylą Nr. 0153/07/00532. Vykdymo metu nustatyta, kad R. I. baudos nemoka, vykdymo eiga nesidomi, turto, iš kurio būtų galima išieškoti baudą, nerasta.

Įvertinus nurodytas faktines aplinkybes, nuteistojo prašymą, teikimas tenkintinas ir nuteistajam R. I. Šilutės rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 4MGL (500Lt) bauda pakeistina į 24 valandų viešuosius darbus (BVK 25 str. 1 d., BK 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str., 65 str., BPK 362 str., 364 str.,

n u t a r i a:

teikimą patenkinti.

Pakeisti Šilutės rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 23 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 4MGL (500Lt) baudą į 24 (dvidešimt keturias) valandas viešųjų darbų, nustatant juos atlikti per tris mėnesius.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                       Nijolė Bagdonienė