Civilinė byla Nr. 2YT-2629-531/2017

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02138-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.2.6.5; 3.4.5.2.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gruodžio 15 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Rimvidui Valančiui, suinteresuotiems asmenims A. P. R., V. R.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos I. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. P. R., V. R., A. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

Pareiškėja I. R. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji savo sesers, mirusios 2008 -10-19 palikimą priėmė, pradėjusi jį faktiškai valdyti. Juridinio fakto nustatymas jai reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Nurodo, kad sesuo J. R. savo vaikų neturėjo. Po jos mirties liko turtas dalis miško, kurį prižiūrėjo ir juo naudojosi pareiškėja.

Suinteresuotas asmuo A. M. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymų negauta.

Suinteresuoti asmenys Adolfas P. R., V. R. ieškinį pripažįsta, jo neginčija.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos I. R. atstovo nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad 2008-10-19 mirė J. R. (mirties liudijimas, įrašo Nr. 533) (b. l. 10), po kurios mirties sesuo I. R. palikimą priėmė, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti ir iki šiol faktiškai naudojasi ir rūpinasi palikimu, likusiu po sesers mirties: naudojasi mišku, jį valo, prižiūri, kadangi sesuo J. R. vaikų neturėjo. Šias aplinkybes patvirtino suinteresuoti asmenys, bei liudytoju apklaustas O. Š., kuris patvirtino, kad pareiškėja yra jo močiutė, todėl ne kartą jis jos paprašytas važiavo valyti miško, šalino nukritusius medžius.

Testamentų registre nėra įregistruotų J. R. sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, palikimo priėmimo ar atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų (b. l. 36).

Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po J. R. mirties – 2008-10-19 palikimą priėmė ir faktiškai valdo I. R. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 str. 2 d. 8 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., 448 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties – 2008-10-19 palikimą priėmė ir faktiškai valdo I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                      Virgina Pankauskienė