Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1056-416-2013].docx
Bylos nr.: A2.6.-1056-416/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kalvarijos PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1056-416/2013

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00862-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4;

39.2.;45.4.7.;52.3.

 

 
                                                                                                               

 

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-06-17

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. P., gim. 1987-12-18, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvena(duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

A. P. 2013-06-01 apie 18 val. 50 min. kelyje Marijampolė-Kalvarija, 12 km. vairavo transporto priemonę, lengvąjį automobilį „VW Golf“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šiai transporto priemonei, nes nėra jos įgijęs. Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė KET 14 punkto reikalavimą ir  padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.            

Nustatytas faktines aplinkybes ir A. P. kaltę padarius pažeidimą be jo nuoširdaus prisipažinimo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-2638254-13 (b.l.4-5), tarnybinis pranešimas (b.l.6), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.8-9).

A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 128 str. 1d. bei nuoširdžiai gailisi, sunkinančių  aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A Pangoniui už  LR ATPK 128 str. 1 d.  numatytą  pažeidimą skirtina sankcijos  minimume numatyta  bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,

 

n u t a r ė :

 

A. P. už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti  administracinę baudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų).       

Nurodyti, jog administracinė bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, sumokama į išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas Marijampolės AVPK (Kauno g. 53, Marijampolė). Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir A. P.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                         Laimondas Noreika