Administracinė byla Nr. A2.6.- 685-714/2012

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00671-2012-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 45.4.2.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 17 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant G. M., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. 1d., 1241str. 7d., ir

n u s t a t ė:

2012 08 23 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302str. 1d.,  1241str. 7d dėl to, kad G. M. 2012 14.30 val. (duomenys neskelbtini) administracine Knygnešių g., būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 1,65 promilės) vairavo automobilį, būdamas baustas pagal ATPK 126str. 4d., nepateikė jokių dokumentų.

Teismui buvo pateikta tokia rašytinė bylos medžiaga: vyresn. patrulio S. S. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, sertifikato nuorašas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

G. M. teismo posėdyje kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad yra dirbantis, tačiau savaitgaliais neužimtas darbe.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, byloje surinktą medžiagą, G. M. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302str. 1d. ir   1241str. 7d. Jis vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, ir nepateikė visų transporto priemonės valdytojui reikalingų dokumentų, be to jis 2012 05 04 buvo nubaustas pagal ATPK 126str. 4d. – bauda  2 500,00Lt ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 36 mėnesiams.

              G. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).   Administracinė nuobauda G. M. skirtina, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenines savybes, siekiant užtikrinti administracinės nuobaudos skyrimo tikslų įgyvendinimą (Lietuvos Respublikos ATPK 20str., 302str., 33str.2d.).

              Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos ATPK  286-288 str. str.,  teismas

n u t a r ė:

pripažinti G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius du administracinės teisės pažeidimus:

numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241str. 7d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą   20,00Lt (dvidešimties litų) dydžio baudą, ir

numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą 20 (dvidešimties) parų areštą su transporto priemonės  AUDI A6 AVANT , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ4AZN057690, konfiskavimu.

Galutinę subendrintą nuobaudą G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 20 (dvidešimties) parų areštą su transporto priemonės  AUDI A6 AVANT , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ4AZN057690, konfiskavimu.

Administracinį areštą G. M. paskirti atlikti poilsio dienomis per šešis mėnesius nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Administracinio arešto nuobaudą vykdyti po teismo nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimą dėl arešto pavesti  vykdyti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Konfiskuoti transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ4AZN057690.

Apie priimtą nutarimą informuoti VĮ „Regitra“ Tauragės filialo Jurbarko grupę, antstoles Astą Pliuškevičienę ir Andželą Tamašauskienę, išsiunčiant šio nutarimo nuorašą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                            Jūratė Lukšienė