Administracinė byla Nr. A2.11.-7623-818/2015
(Proceso Nr. 4-68-3-06923-2015-9)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.;
48.3.; 50.1.1.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gegužės 27 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
S. S. 2015-05-09 13.30 val. būdamas neblaivus (nustatytas 3,17 promilės girtumas) Pumpėnų g. 10, Vilniuje, viešoje vietoje, gulėjo, negalėjo savarankiškai atsikelti, griuvinėjo. GMP 0885 brigados gydytojams pabandžius apžiūrėti S. S., dalyvaujant policijos pareigūnams, pastarasis pradėjo keiktis ir įžeidinėti medikus bei policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Į policijos patrulių reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus S. S. nereagavo. Sulaikymo metu vykti su policijos patruliais atsisakė. Vedant sulaikytąjį į tarnybinį automobilį pastarasis pradėjo mosikuoti rankomis, stumdytis, ketino koja suduoti policijos pareigūnui, t.y. aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.
S. S. pripažino savo kaltę, gailisi (paaiškinimas). Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu 17P-30371941-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 1-ojo būrio tyrėjos V. M. ir 2-ojo būrio patrulio V. F. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ kvito duomenimis, kuriais pažeidėjui konstatuotas 3,17 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 15657, bei kita rašytine bylos medžiaga.
S. S. veikos atitinka ATPK 174 str., 178 str. 1 d. bei 187 str. 1 ir 2 d. sudėtis, pažeidėjas baustinas.
S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybę taip pat lengvina tai, jog teisės pažeidimas padarytas asmens, kuriam nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas).
Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, dvi jo atsakomybę lengvinančias ir vieną sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina nuobauda, artima minimalioms ATPK 174 str., 178 str. 1 d. bei 187 str. 1 ir 2 d. sankcijose nurodytoms nuobaudoms.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r ė :
p r i p a ž i n t i S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimt) eurų baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 10 (dešimt) eurų baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimt) eurų baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 90 (devyniasdešimt) eurų baudą.
Subendrinus nuobaudas pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje bei 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse, paskirti S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimt) eurų baudą.
Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.
Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius