Civilinė byla Nr. e2VP-23281-465/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05433-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 30 d.

 Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos MB „Turto kaupimas“ pareiškimą dėl šalies pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „Vilritus“ ieškinį atsakovėms L. S. ir O. P. dėl žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. birželio 18 d. teisme gautas pareiškėjos MB „Turto kaupimas“ prašymas pakeisti išieškotoją civilinėje byloje Nr. e2-417-465/2019 bei išduoti vykdomąjį raštą.

Pareiškėja prašyme nurodo, jog MB „Turto kaupimas“ 2020-01-07 iš BUAB „Vilritus“ įsigijo reikalavimo teisę į L. S. skolą civilinėje byloje Nr. e2-417-465/2019.

Prašymas tenkintinas iš esmės.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka šią šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Atsižvelgiant į tai, kad 2020-01-07. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 1/2020 pradinis ieškovas BUAB „Vilritus“ perleido pareiškėjai MB „Turto kaupimas“ reikalavimo teisę į L. S. skolą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-417-465/2019 patvirtintą 2019-09-16 BUAB „Vilritus“, L. S. ir O. P. sudarytą taikos sutartį, pradinis ieškovas BUAB „Vilritus“ keistinas jo teisių perėmėja MB „Turto kaupimas“ (CPK 48 str.).

Pareiškėjai MB „Turto kaupimas“ išaiškintina, jog šiai nutarčiai įsiteisėjus ji gali kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, kuriame turi nurodyti, kokia taikos sutarties dalis yra neįvykdyta. Toks prašymas nagrinėtinas CPK 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis CPK 48 straipsnio1 dalimi,

n u t a r i a:

pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-417-465/2019, pradinį ieškovą BUAB „Vilritus“, juridinio asmens kodas 304171731, naująja ieškove MB „Turto kaupimas“, juridinio asmens kodas 304127037.

Išaiškinti, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Margarita Ambrazaitienė