Teikimo Nr. T-435-688/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-971-668/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39165-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 

1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19

(S)

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. J..

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. gegužės 30 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo (toliau – ir Institucija) teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. J..

2022 m. spalio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu A. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį nuteistas – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta – 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė. <...>. Baudžiamasis įsakymas 2021 m. gruodžio 21 d. įsiteisėjęs.

2023 m. vasario 24 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl E. L. turto įgijimo apgaule ir paskirti laisvės atėmimas – 1 (vieneriems) metams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl A. B. turto įgijimo apgaule ir paskirtas laisvės atėmimas – 1 (vieneriems) metams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl O. Ž. turto įgijimo apgaule ir paskirtas laisvės atėmimas – 1 (vieneriems) metams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl S. B. turto įgijimo apgaule ir paskirta laisvės atėmimas – 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirtas laisvės atėmimas – 2 (dvejiems) metams. Remiantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas – 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2022 m. spalio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta – 20 parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas – 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams 20 (dvidešimčiai) dienų. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpį nuo 2022 m. lapkričio 10 d. iki nuosprendžio priėmimo dienos ir bausmę, atliktą pagal 2022 m. spalio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.<...>. Nuosprendis 2023 m. gegužės 16 d. įsiteisėjęs.

2023 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo kaltinamojo sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos.<...>. Nuosprendis 2023 m. balandžio 25 įsiteisėjęs.

        2023 kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl V. S. turto įgijimo apgaule paskirtas areštas – 30 parų, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl A. G. turto įgijimo apgaule ir paskirtas areštas – 30 parų, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl M. R. turto įgijimo apgaule ir paskirtas areštas – 30 parų, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl A. B. turto įgijimo apgaule ir paskirtas areštas – 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirtas areštas – 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms. Remiantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas areštas – 30 parų.<...>. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs 2023 m. balandžio 18 d.

Teikime prašoma subendrinti 2023 m. vasario 24 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, 2023 m. kovo 31 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu ir 2023 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę bei nurodyti nuo kada skaičiuojama bausmės pradžia.

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK 347 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu 2023 m. vasario 24 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendis, 2023 m. kovo 31 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendis ir 2023 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, įvertinus nusikalstamų veikų padarymo laiką trijose bylose, šiose bylose paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis, 66 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu a) papunkčiu, prie Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirtos – 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo bausmės, pridėti dalį Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtos – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo ir 2023 kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės, ir paskirti A. J. galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu į bausmės laiką įskaityti A. J. bausmę, atliktą pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. vasario 24 d. nuosprendį, 2022 m. kovo 31 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendį ir 2023 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą bei juose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                         Raimundas Mikšta