Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-779-850/2015

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00667-2015-4

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                              N U T A R I M A S

                                                             2015 m. gegužės 11 d.

                                                                           Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., nedalyvaujant A. L., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,

                                                          n u s t a t ė:

2015 m. balandžio 9 d., apie 12 val. 53 min., A. L., būdama neblaivi, viešoje vietoje, T. T. r. sav., gulėjo šalikelėje, nesugebėjo savarankiškai paeiti, griuvinėjo, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jai daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą praneša tinkamai ( (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

A. L. kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl girto pasirodymo viešoje vietoje, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji prisipažino, tačiau sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 45 EUR bauda.

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., 

                                                          n u t a r i a:

Pripažinti kalta A. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir paskirti 45 EUR baudą. 

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėjas                                                                                                                           E. M.