Civilinė byla Nr. 2YT-9284-904/2018

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01088-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.;3.2.6.1.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 24 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. Š. ir R. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė Luminor Bank.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos 2002 m. gegužės 29 d. atliktą įrašą apie 2001 m. birželio 16 d. sudarytą santuoką Klaipėdos Kristaus Karaliaus Rkb (įrašo Nr. 671), patvirtinti patikslintą sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo teisinių pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes. Prašyme nurodė, kad santuoka iširo dėl skirtingų požiūrių į šeimos gyvenimą, išryškėjusių charakterių skirtumų, nesutarimų bendro gyvenimo klausimais. Pareiškėjai prašo nenustatyti termino susitaikymui.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė 2001 m. birželio 16 d., Klaipėdos Kristaus Karaliaus Rkb ir 2002 m. gegužės 29 d., apskaitė Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje. Pareiškėjai augina nepilnametį sūnų A. Š., gimusį 2007 m. vasario 8 d., ir nepilnametę dukrą R. Š., gimusią 2009 m. gegužės 8 d. Pareiškėjų teismui pateiktoje patikslintoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė vienas kito ir nepilnamečių vaikų išlaikymo, turto padalinimo ir kitus klausimus. Pareiškėjai pasilieka santuokines pavardes. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo. Pareiškėjai nurodė, jog turi kreditorinių įsipareigojimų. Iš bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas.

Atsižvelgiant į byloje esančius įrodymus, konstatuotina, kad pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi ir nėra galimybės jiems susitaikyti. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Tačiau įvertinant tai, kad bažnytinė santuoka teismo sprendimu negali būti nutraukta, nes bažnytinės santuokos pabaigos klausimus sprendžia atitinkamos bažnyčios institucijos, remiantis savo vidaus (kanonų) teisės normomis (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 43 straipsnio 4 dalis), pripažintina, kad yra pagrindas panaikinti Civilinės metrikacijos skyriaus įrašą apie bažnyčioje įregistruotą santuoką tarp pareiškėjų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

patenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus 2002 m. gegužės 29 d. atliktą įrašą (įrašo Nr. 671) apie 2001 m. birželio 16 d. sudarytą santuoką Klaipėdos Kristaus Karaliaus Rkb tarp R. Š. (iki santuokos sudarymo – S), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo R. Š. palikti santuokoje įgytą pavardę „Š“, R. Š. – „Š“.

Patvirtinti R. Š. ir R. Š. sudarytą patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo:
1. Šalių susitarimu nepilnamečių vaikų A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2007 m. vasario 8 d., ir R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 2009 m. gegužės 8 d., gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (CK 3.174 straipsnis);
2. Šalys susitaria, kad R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgyvendins tėvo teises bei pareigas bendraudamas su vaikais ir dalyvaudamas jų auklėjime lygiomis teisėmis (CK 3.156 straipsnio 1 dalis, 3.170 straipsnis). Šalys, pripažindamos, kad abu tėvai yra vienodai atsakingi už vaikų priežiūrą ir auklėjimą, yra supažindintos, kad tėvų valdžia negali būti naudojama priešingai vaikų interesams ir gerbdamos vaikų teises ir pareigas, įsipareigoja tinkamai prižiūrėti ir auklėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, vytimusi, švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, nedaryti kliūčių kitai šaliai tokiu būdu bendrauti ir auklėti vaikus bei rūpintis jais, nepiktnaudžiauti savo teisėmis. Visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaikų auklėjimu ir mokymu turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu susitarimu, atsižvelgiant į vaikų interesus ir poreikius;
3. Vaikų motina R. Š. įsipareigoja netrukdyti tėvui R. Š. bendrauti su vaikais be jokių apribojimų. Atsižvelgiant į tai, vaikai bendrauja su skyrium gyvenančiu tėvu R. Š. abiejų šalių susitarimu. Konkreti skyrium gyvenančio tėvo R. Š. bendravimo su vaikais tvarka šia sutartimi nenustatytina;
4. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaikais gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka;
5. Šalys susitaria, kad vaikų tėvas R. Š. turi teisę atostogauti su nepilnamečiais vaikais 14 (keturiolika) kalendorinių dienų per metus. Atostogų trukmė šalių susitarimu gali būti skaidoma į dalis atsižvelgiant į šalių turimų atostogų kiekį, darbo užimtumą ir pan.;
6. Šalys konkrečias atostogų datas pagal sutarties 1.5. punktą nustato bendru susitarimu informuodamos viena kitą elektroniniu paštu ar kitomis ryšio priemonėmis ne vėliau kaip prieš 14 (keturiolika) kalendorinių dienų;
7. Šalys susitaria, kad po santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2007 m. vasario 8 d., po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės;
8. Šalys susitaria, kad po santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje? panaikinimo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą savo nepilnametei dukrai R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 2009 m. gegužės 8 d., po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės;
9. R. Š. vaikų išlaikymui skirtas sutarties 1.7. ir 1.8. punktuose nurodytas lėšas perveda į R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomąją sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 2 dienos. R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtina vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.190 straipsnio 1 dalis). Išlaikymas indeksuojamas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka (CK 3.208 straipsnis);
10. Šalys susitaria, kad esant papildomoms išlaidoms, susijusioms su nepilnamečių vaikų išlaikymu, jos atlyginamos abiejų šalių bendru susitarimu atsižvelgiant ir įvertinant vaikų norus, jų poreikius bei abiejų tėvų finansines galimybes.
2. Dėl turto padalijimo:
1. Šalių santuokos metu įgytas ir šalims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas dalinamas šia tvarka:
1. R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo asmeninės nuosavybės teise atitenka šis turtas:
1. 0,0600 ha ploto žemės ūkio paskirties sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir jam priklausantis pastatas – gyvenamasis namas (unikalus Nr. 4(duomenys neskelbtini)) su gręžiniu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini);
2. automobilis Nissan Qashqai+2, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pirmosios registracijos data –  2011 m. vasario 8 d., įregistravimo valdytojo vardu data – 2012 m. rugpjūčio 10 d.
2. R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo asmeninės nuosavybės teise atitenka šis turtas:
1. negyvenamoji patalpa – garažas, esantis (duomenys neskelbtini)(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
2. 0,2307 ha ploto žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini);
3. 550 (penki šimtai penkiasdešimt) vienetų paprastųjų vardinių uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) 28,96 Eur nominalios vertės akcijų;
4. motociklas IZ 56, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento išdavimo data – 2004 m. balandžio 14 d.);
5. automobilis VAZ 2101, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos dokumento išdavimo data – 2012 m. gegužės 16 d.);
6. motociklas Sherco 290, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data – 2010 m. rugsėjo 1 d.;
7. automobilis Mercedes Benz CLS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pirmosios registracijos data – 2008 m. birželio 2 d.;
8. Nekilnojamojo turto registre įregistruotas juridinis faktas apie negyvenamosios patalpos – garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutarties sudarymą;
2. Banko sąskaitose esančios piniginės lėšos lieka tos šalies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir (ar) išduota banko kortelė;
3. Šeimos namų ūkyje naudoti namų apyvokos daiktai, baldai, piniginės lėšos yra pasidalintos iki sutarties dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo sudarymo dienos ir ginčo dėl to nėra, ir ateityje šalys dėl to pretenzijų viena kitai neturės.
3. Dėl kreditorinių įsipareigojimų pasidalijimo:
1. 2006 m. balandžio 28 d. tarp R. Š. ir akcinės bendrovės Luminor Bank (anksčiau – Nordea Bank Finland Plc) buvo sudaryta Būsto kreditavimo sutartis Nr. BK 06/04/258L gyvenamojo namo su žemės sklypu pirkimui, įrengimui ir sumokėtų lėšų refinansavimui. Prievolės įvykdymui užtikrinti įkeistas šeimos turtas. Prievolę kreditoriui ir toliau vykdys kredito gavėjas R. Š.. Po santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacjos įstaigoje panaikinimo abiejų šalių atsakomybė prieš kreditorių akcinę bendrovę Luminor Bank pagal 2006 m. balandžio 28 d. Būsto kreditavimo sutartį Nr. BK 06/04/258L išlieka solidaria šalių prievole iki galutinio sutartinių įsipareigojimų įvykdymo;
2. Šalys patvirtina, kad jokių kitų asmeninių ir/ar bendrų kreditorių, išskyrus sutarties 3.1. punkte nurodytą kreditorių, kuriems kiltų pareiga pranešti apie iškeltą bylą, neturi.
4. Dėl tarpusavio išlaikymo, kompensacijos, kitų įsipareigojimų:
1. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abi yra darbingos, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo viena kitai išlaikymo neteiks ir išlaikys save pačios;
2. Šalys patvirtina, kad sutarties 2.1.1. ir 2.1.2. punktuose nurodyto kilnojamojo ir / ar nekilnojamo turto bei vertybinių popierių pasidalinimas atitinka tikrąją jų valią. Dėl turto vertės ar jo padalinimo šalys pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas                                                                                                                                                    Mantas Ūsas