Baudžiamosios bylos Nr. 1-1229-1150/2022
                                          Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03405-2022-1
                                          Procesinio sprendimo kategorijos:
                                                                                        1.2.30.4.2.1; 1.2.30.4.2.2; 1.1.7.2.2;1.1.7.2.5;
                                                                                        1.1.10.2; 1.1.9.8. 
                                                                                        (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

Lietuvos Respublikos vardu

2022 m. lapkričio 16 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė, 

sekretoriaujant Daliai Gipaitei,

dalyvaujant prokurorui Tomui Danylai,

kaltinamajam G. S. (G. S.),

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, dirba (duomenys neskelbtini), deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 ir 3 dalis  (disponavimas pornografinio turinio dalykais).

Teismas

n u s t a t ė :

1.       G. S. kaltinamas tuo, kad disponavo (įgijo ir laikė) pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, o būtent: 

1.1.                      Jis, laikotarpiu nuo 2016 m. iki 2022 m. vasario 8 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, savo name, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“, G. S. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto šaltinio įsigijo elektronines bylas: „file58.jpg“, „file100.jpg“, „file164.jpg“, „file209.jpg“, „file240.jpg“, „file326.jpg“, iš viso 6 elektronines bylas (nuotraukas), su pornografinio turinio dalykais, kuriose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų imtinai, ir laikė jas jam priklausančioje USB laikmenoje „Toshiba“ (serijos Nr. 0E0F6600E701, 32GB talpos) iki kol kratos metu, t. y. 2022 m. vasario 11 d., įrenginys buvo paimtas policijos pareigūnų.

1.2.                      Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis laikotarpiu nuo 2019 m. iki 2022 m. sausio 11 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, savo name, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“, G. S. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini) iš nenustatyto šaltinio įsigijo elektronines bylas: „file33.jpg“, „file91.jpg“, „file93.jpg“, „file97.jpg“, „file0.mp4“, „file13.mp4“, „file33.mp4“, „file54.mp4“, „file57.mp4“, iš viso 9 elektronines bylas (nuotraukas ir vaizdo medžiagą), su pornografinio turinio dalykais, kuriose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų imtinai, ir laikė jas jam priklausančiame išoriniame kietajame diske „Toshiba“ (serijos Nr. 39Q2T1F4THHG, partijos Nr. HDTB420EK3AA, 2TB talpos) iki kol kratos metu, t. y. 2022 m. vasario 11 d., įrenginys buvo paimtas policijos pareigūnų.

1.3.                      Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis laikotarpiu nuo laikotarpiu 2021 m. rugsėjo 14 d. iki 2021 m. rugsėjo 21 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, savo name, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ G. S. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini) iš nenustatyto šaltinio įsigijo elektronines bylas: „file50.jpg“, „file95.jpg“, „file116.jpg“, „file137.jpg“, „file186.jpg“, „file267.jpg“, „file278.jpg“, „file335.jpg“, „file394.jpg“, „file420.jpg“, „file440.jpg“, „file463.jpg“, „file492.jpg“, „file546.jpg“, „file552.jpg“, „file650.jpg“, „file586.jpg“, „file622.jpg“, „file650.jpg“, „file661.jpg“, „file746.jpg“, „file972.jpg“, „file1021.jpg“, „file1058.jpg“, „file1172.jpg“, iš viso 25 elektronines bylas (nuotraukas), su pornografinio turinio dalykais, kuriose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų imtinai, ir laikė jas jam priklausančioje USB laikmenoje KINGSTON (serijos Nr. 0xecc23000841a9, modelis: DTSE9, 16GB talpos) iki kol kratos metu, t. y. 2022 m. vasario 11 d., įrenginys buvo paimtas policijos pareigūnų.

2.       Be to, G. S. kaltinamas tuo, kad turėdamas tikslą platinti įgijo ir platino didelį kiekį pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 3 dalyje, o būtent: 

2.1.                      Jis savo name, adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021 m. liepos 18 d. iki 2022 m. sausio 11 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, turėdamas tikslą platinti, iš nenustatyto šaltinio „BitTorrent“ programoje įsigijo pornografinio turinio elektronines bylas: „a62342_207_bqlgb.jpg“, „a62342_214_pthbg.jpg“, „a62342_225_gwkzj.jpg“, „a62342_302_znnga.jpg“, „a62342_323_mjlwu.jpg“, „a65838_8l_onynk.jpg“, „a65838_82__nwqco.jpg“, „a65838_8Įzzhwwjpg“, „a65838_93_crzoy.jpg“, „a65838_95_qhrnow.jpg“, „a79544_2926_xslwl.jpg“, „a79S44_2943_edwqg.jpg“, „all3045_540Ėqiahr.jpg“, „dl2620l_19l_jqciu.jpg“, „a62342_213_orkxx.jpg“, „a62342_215_aryur.jpg“, „a62342_30l_yluzi.jpg“, „a79544_2934_xdxsi.jpg“, „a79544_2942_įeismjpg“ „all3045_443_tnpgi.jpg“, „all3045_543_hpwds.jpg“, „a79544_2916_exnbo.jpg“, „a79544_2918_xdxke.jpg“, „all3045_533_mrfty.jpg“ „a62342_216_ebypk.jpg“, „Video-Lolita2.info.wmv“, „6-avi“, „falko20l0.avi“, „Valya-Oöavi“, „w62.avi“, „LS-Magazine03-08~02.mpeg“, „lsd04-05-Olmpg“, „lsdO5-04-02.avi“, „lsd02-03-0l.avi“, „lsd03-06-0Lmpg“, „lsd-02-l0-02.mpg“, „lsd02-07-01mpg“, „lsd02-09-02.mpg“, „lsd03-09-0l.mpg“, „lsd04-02-02.mpg“, „LS-Magazine03-02-02mpeg“, „lsm-08-03-02.avi“, „lsm02-05-02.mpg“, „lsm03-0l-02.mpeg“, „lsm04-05-O2.avi, „lsm08-07-02.avi“, „Lsm09-02-O2.avi“, „Lsm09-05-02.avi", „lsml6-0l-02mpg“, „lsm16-03-O2.mpg“, iš viso 50 elektroninių bylų (nuotraukas ir vaizdo medžiagą), kuriose vaizduojami mažamečiai vaikai, atsiųsdamas ir išsaugodamas šią vaizdo medžiagą jam priklausančio nešiojamo kompiuterio „HP“ (serijos Nr. 5CD1143088, modelis: 15s - eq1014ny), ir naudodamasis elektroninių bylų keitimosi programa „BitTorrent“, elektroninių bylų apsikeitimo tinkle „BitTorrent“ per interneto prieigą teikiama AB „Telia Lietuva“, kuriai priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), kuris registruotas G. S. vardu, šią medžiagą platino iš jam priklausančio nešiojamo kompiuterio „HP“ (serijos Nr. 5CD1143088, modelis: 15s - eq1014ny.

3.       Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu pripažino savo kaltę visiškai, gailėjosi bei iš esmės atkartojo aplinkybes, kurios nurodytos kaltinamajame akte (2 t., b. l. 46–49).

4.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras, kaltinamasis.

5.       Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė, padarius nusikalstamą veiką teismo nustatytomis aplinkybėmis, pilnai įrodyta ir kitais duomenimis, kurie BPK 273 straipsnio tvarka buvo betarpiškai ištirti teisiamajame posėdyje ir pripažinti tinkamais įrodymais:

5.1.                      Iš kratos protokolo teismas nustatė, kad G. S. gyvenamojoje vietoje, t. y. name, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rasti ir paimti 3 nešiojamieji kompiuteriai („HP“ serijos Nr. 5CD1143088 sidabrinės spalvos; juodos spalvos, „Asus“ serijos Nr. G7N0CV13U811295“; juodos spalvos „Asus“ serijos Nr. ECN0CV386132514“), išorinis kietasis diskas ,,Toshiba 2TB“ , USB laikmena ,,Toshiba 32GB“, USB laikmena ,,Kingston 16GB“ (1 t. b. l. 52–54).

5.2.                      Iš apžiūros ir kitų objektų apžiūros protokolų (1 t. b. l. 57–92, 97–103, 106–133, 154–156) teismas nustatė, kad:

5.2.1.                       Nešiojamajame kompiuteryje „Asus“ (serijos Nr. G7N0CV13U811295, modelis: X541S) aptikta, jog laikotarpiu nuo 2018 m. spalio iki 2021m. lapkričio interneto erdvėje buvo žiūrimos nuotraukos ir vaizdo įrašai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Panaudojus programinę įrangą buvo atrinkti 3 768 nuotraukų ir vaizdo įrašų iškarpos (fragmentai) su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Minėtos nuotraukos ir vaizdo įrašai nebuvo atsiųsti į nešiojamą kompiuterį, jie buvo žiūrėti tik interneto erdvėje, naudojant interneto naršykles. Nešiojamame kompiuteryje esančiame aplankale ,,Documents“ aptikta nuotrauka ir vaizdo įrašas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Nešiojamame kompiuteryje aplankale ,,Downloads“ aptikti 2 išsaugoti vaizdo įrašai su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Nešiojamame kompiuteryje aplankale ,,Recycle Bin“ aptikas 1 ištrintas vaizdo įrašas su pornografinio turinio dalykais, kuriame galimai vaizduojamas vaikas. Panaudojus programinę įrangą aptikta, jog laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 10 d. iki 2021 m. spalio 7 d. per programą ,,Torrent“ buvo siunčiamos elektroninės bylos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Programos pagalba buvo atkurti 392 atsiųstų elektroninių bylų fragmentai ir jų pavadinimai.

5.2.2.                       Nešiojamo kompiuterio ,,HP“ (serijos Nr. 5CD1143088, modelis: 15s - eq1014ny) aplankale ,,KNIGI“ aptikti 676 pornografinio turinio vaizdo įrašai ir nuotraukos kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Minėto aplankalo buvimo vieta nešiojamame kompiuteryje yra: Documents\ADRESA\KNIGI. Programos pagalba buvo atkurtos 45 pornografinio turinio nuotraukos, kuriose galimai vaizduojami vaikai. Visos minėtos 45 nuotraukos buvo ištrintos. aplankale ,,VINOGRAD“ aptiki 745 pornografinio turinio vaizdo įrašai ir nuotraukos kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Minėto aplankalo buvimo vieta nešiojamame kompiuteryje yra: Documents\SADOVOD\VINOGRAD. Taip pat aptikta, jog interneto erdvėje, naudojant interneto naršykles, buvo žiūrimi pornografinio turinio vaizdo įrašai ir nuotraukos, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Programos pagalba buvo rasti 71 000 žiūrėtų vaizdo įrašų ir nuotraukų iškarpos (fragmentai). Minėti vaizdo įrašai ir nuotraukos nebuvo atsiųsti į kompiuterį, jie buvo žiūrėti interneto erdvėje. Panaudojus programinę įrangą buvo aptikta, jog laikotarpiu nuo 2021 m. liepos 18 d. iki 2022 m. sausio 11 d. buvo siunčiamos elektroninės bylos ,,Bittorrent“ tinkle. Iš viso aptikta 190 atsiųstų elektroninių bylų fragmentų. Iš visų atsiųstų elektroninių bylų fragmentų nustatyta, jog laikotarpiu nuo 2022 m. sausio 9 d. iki 2022 m. sausio 11 d. buvo atsiųstos galimai pornografinio turinio elektroninės bylos, kuriose galimai vaizduojami vaikai. Minėtos galimai pornografinio turinio elektroninės bylos išsaugotos nešiojamame kompiuteryje aplankale ,,VINOGRAD“. Aplankalo buvimo kelias kompiuteryje yra: Documents\SADOVOD\VINOGRAD. Papildomos apžiūros metu, nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2021 m. liepos 18 d. iki 2022 m. sausio 11 d. siunčiamos elektroninės bylos ,,Bittorrent“ tinkle buvo galimai platinamos ,,Bittorent“ tinkle su kitais vartotojais. Kadangi ,,Bittorent“ tinklas pagal nutylėjimą platina su kitais vartotojais atsiųstas elektronines bylas. Analizuojant nešiojamo kompiuterio atvaizdyje esančius duomenis, nėra rasta, jog ,,Bittorent“ platinimas su kitais vartotojais būtų išjungtas.

5.2.3.                      USB laikmenoje „Toshiba“ (serijos Nr. 0E0F6600E701, 32GB talpos) aptikta, jog yra įkelti 556 vaizdo įrašai ir 23 342 nuotraukos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami nepilnamečiai. Minėtos nuotraukos ir vaizdo įrašai į USB laikmeną ,,Toshiba“ buvo įrašyti laikotarpiu nuo 2016 metų iki 2022 m. vasario 8 d.

5.2.4.                      USB laikmenoje „Kingston“ (serijos Nr. 0xecc23000841a9, modelis: DTSE9, 16GB talpos) yra patalpinti 181 vaizdo įrašai ir 15 132 nuotraukos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami nepilnamečiai. Minėtos nuotraukos ir vaizdo įrašai į USB laikmeną ,,Kingston“ buvo įrašomi laikotarpiu nuo 2021 m. rugsėjo 14 d. iki 2021 m. rugsėjo 21 d.

5.2.5.                      Išoriniame kietajame diske „Toshiba“ (serijos Nr. 39Q2T1F4THHG, partijos Nr. HDTB420EK3AA, 2TB talpos) yra įrašyti 23 680 vaizdo įrašai ir 729 677 nuotraukos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami nepilnamečiai. Iš visų minėtų aptiktų vaizdo įrašų ir nuotraukų, aptikti 94 elektroninių bylų iškarpos (fragmentai) su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami nepilnamečiai, kurie buvo atsiųsti iš „Torrent“ tinklo. Dėl per didelio kiekio ir apimties aptiktų vaizdo įrašų ir nuotraukų, atsitiktiniu būdu buvo atrinkti 60 vaizdo įrašai ir 110 nuotraukos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami nepilnamečiai. Minėti aptikti vaizdo įrašai ir nuotraukos buvo įrašomi į išorinį kietąjį diską laikotarpiu nuo 2019 metų iki 2022 m. sausio 11 d. Papildomos apžiūros metu, panaudojus programinę įrangą, visos atsiųstos iš „Torrent“ tinklo elektroninės bylos esančios išorinio kietojo disko duomenų atvaizdyje buvo eksportuotos į laboratorinį kompiuterį. Iš viso buvo eksportuoti 94 aplankalai elektroninių bylų. Peržiūrėjus kiekvieną bylos aplankalą, nustatyta, jog kiekviename aplankale yra dar po 10-50 aplankalų, kuriuose aptikti vaizdo įrašai ir nuotraukos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami nepilnamečiai ir vaikai. Dėl pernelyg didelio kiekio aplankalų ir juose esančių vaizdo įrašų ir nuotraukų (bendrai apie 5 000 vaizdo įrašų ir nuotraukų) į pridedamus 4 DVD-R diskus buvo įrašyti 60 vaizdo įrašai ir 140 nuotraukos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami nepilnamečiai ir vaikai.

5.3.                      Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos 2022 m. balandžio 26 d. specialisto išvados Nr. MK-O98/2022(01) teismas nustatė, kad tirti pateiktuose 50 vaizdo failų vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai (jų pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. BA punktuose) (1 t. b. l. 143–145).

5.4.                      Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos 2022 m. rugpjūčio 4 d. specialisto išvados Nr. MK-O 208/2022 (01) teismas nustatė, kad tirti pateiktuose trijuose kompaktiniuose diskuose esančiuose 50 vaizdo failų (25 nuotraukos, 25 audiovizualiniai) vaizduojami mažamečiai moteriškos lyties asmenys – vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai (failų pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2. A punkte). (1 t. b. l. 160–162).

5.5.                      Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos 2022 m. balandžio 19 d. specialisto išvados Nr. EA-101 teismas nustatė, kad: vaizdo dokumentuose: „File33.jpeg“, „File9l.jpeg“, „File93.jpeg“, „File97.jpeg“, „File0.png“, „File33.png“, „File54.png“, „File57.png“, „Filellpng“, „1dbd9l543a.360.mp4“, „llABl553.mp4“, „12 (1).mp4“, „BW_AB.avi“, „Dad&Daug.mp4“, „Demetri HDV_0260.MP4“, „J0023o45p45.MP4“, „myangel_pw381.avi“, „PedMom.avi“, „VID_266l I l 15_213953_085.mp4“, „FileS0.jpeg“, „File95.jpeg“, „Filel16.jpeg“, „Filel37.jpeg“, „Filel86.jpeg“, „File267.jpeg“, „Filc278.jpeg“, „File335.jpeg“, „File394.jpeg“, „File420.jpeg“, „File440.jpeg“, „Fi1e463.jpeg“, „File492.jpeg“, „File546.jpeg“, „File552.jpeg“, „File560.jpeg“, „File586.jpeg“, „File622.jpeg“, „File650.jpeg“, „File66l.jpeg“, „File746.jpeg“, „File972.jpeg“, „Filc1021.jpeg“, „File l 058.jpeg“, „FilelI72.jpeg“, „Filel00.png“, „Filel64.png“, „File209.png“, „File240.png“, „File326.png“, „File58.png“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo (toliau – VIĮ) 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (1 t. b. l. 151–153).

5.6.                      Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos 2022 m. liepos 26 d. specialisto išvados Nr. EA-206 teismas nustatė, kad: vaizdo dokumentuose: „a62342_207_bqlgb.jpg“ „a62342_214 _pthbg.jpg“, „a62342_225_gwkzj.jpg“, „a62342_302_znnga.jpg“, „a62342_323_mjlwu.jpg“, „a65838_8l_onynk.jpg“, „a65838_82__nwqco.jpg“, „a65838_8Įzzhwwjpg“, „a65838_93_crzoy.jpg“, „a65838_95_qhrnow.jpg“, „a79544_2926_xslwl.jpg“, „a79S44_2943_edwqg.jpg“, „all3045_540Ėqiahr.jpg“, „dl2620l_19l_jqciu.jpg“, „a62342_213_orkxx.jpg“, „a62342_215_aryur.jpg“, „a62342_30l_yluzi.jpg“, „a79544_2934_xdxsi.jpg“, „a79544_2942_įeismjpg“, „all3045_443_tnpgi.jpg“, „all3045_543_hpwds.jpg“, „a79544_2916_exnbo.jpg“, „a79544_2918_xdxke.jpg“, „all3045_533_mrfty.jpg“, „a62342_216_ebypk.jpg“, „Video-Lolita2.info.wmv“, „6-avi“, „falko20l0.avi“, „Valya-Oöavi“, „w62.avi“, „LS-Magazine03-08~02.mpeg“, „lsd04-05-Olmpg“, „lsdO5-04-02.avi“, „lsd02-03-0l.avi“, „lsd03-06-0Lmpg“, „lsd-02-l0-02.mpg“, „lsd02-07-01.mpg“, „lsd02-09-02.mpg“, „lsd03-09-0l.mpg“, „lsd04-02-02.mpg“, „LS-Magazine03-02-02mpeg“, „lsm-08-03-02.avi“, „lsm02-05-02.mpg“, „lsm03-0l-02.mpeg“, „lsm04-05-O2.avi, „lsm08-07-02.avi“, „Lsm09-02-O2.avi", „Lsm09-05-02.avi", „lsml6-0l-02mpg", „lsm16-03-O2.mpg“, esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir analine angą ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka VIĮ 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (1 t., b. l. 167–169).

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo

6.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalimi, tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

7.       Tuo tarpu BK 309 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas turėdamas tikslą platinti pagamino ar įsigijo arba platino didelį kiekį pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas, baudžiamas laisvės atėmimu iki penkerių metų. Numatytos nusikalstamos veikos dalykas – didelis kiekis pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas. BK 309 straipsnio 2-3 dalyse numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų atlikimo, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė.

8.       Pagal VIĮ 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą apibrėžimą pornografinio pobūdžio informacija – informacija, kai atvirai ir detaliai rodomas tikras ar suvaidintas lytinis aktas, lytiniai organai, tuštinimasis, masturbacija arba lytiniai iškrypimai (pedofilija, sadizmas, mazochizmas, zoofilija, nekrofilija ir kt.), ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas.

9.       Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymais, kaip tai numatyta BPK 20 straipsnyje, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad:

9.1.                      G. S. kaltinime nurodytu laiku, vietoje bei aplinkybėmis, padarė įstatymo uždraustą nusikalstamą veiką – iš Lietuvos Respublikos jurisdikcijoje veikiančios bendrovės administruojamo IP adreso (duomenys neskelbtini), kuris buvo priskirtas galinio tinklo įrangai, esančiai adresu (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto šaltinio, tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip nuo 2016 m. iki 2022 m. vasario 8 d. įgijo (t. y. parsisiuntė) ir laikė savo USB laikmenoje „Toshiba“ (serijos Nr. 0E0F6600E701, 32GB talpos) 6 elektronines bylas, nurodytas šio nuosprendžio 1.1. punkte, su pornografinio turinio dalykais, kuriose vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, tokiu pat būdu ir vietoje, tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip nuo 2019 m. iki 2022 m. sausio 11 d., įgijo (t. y. parsisiuntė) ir jas laikė jam priklausančiame išoriniame kietajame diske „Toshiba“ (serijos Nr. 39Q2T1F4THHG, partijos Nr. HDTB420EK3AA, 2TB talpos) 9 elektronines bylas, nurodytas šio nuosprendžio 1.2. punkte, su pornografinio turinio dalykais, kuriose vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, tokiu pat būdu ir vietoje, tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip nuo 2021 m. rugsėjo 14 d. iki 2022 m. rugsėjo 21 d., įgijo (t. y. parsisiuntė) ir jas laikė jam priklausančioje USB laikmenoje „Kingston“ (serijos Nr. 0xecc23000841a9, modelis: DTSE9, 16GB talpos) 25 elektronines bylas, nurodytas šio nuosprendžio 1.3. punkte, su pornografinio turinio dalykais, kuriose vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai.

9.2.                      Be to, kaltinamasis Lietuvos Respublikos jurisdikcijoje veikiančios bendrovės administruojamo IP adreso (duomenys neskelbtini), kuris buvo priskirtas galinio tinklo įrangai, esančiai adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laikotarpiu, tačiau ne vėliau kaip nuo 2021 m. liepos 18 d. iki 2022 m. sausio 11 d. turėdamas tikslą platinti, iš nenustatyto šaltinio „BitTorrent“ programoje įsigijo (t. y. parsisiuntė) 50 elektroninių bylų, kurios nurodytos šio nuosprendžio 2.1. punkte, su pornografinio turinio dalykais, kuriose vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai. Šias elektronines bylas kaltinamasis išsaugojo savo asmeniniame nešiojamajame kompiuteryje „HP“ (serijos Nr. 5CD1143088, modelis: 15s - eq1014ny) ir pasinaudodamas minėtomis informacinėmis ir ryšių technologijomis, elektroninių bylų apsikeitimo tinkle „BitTorrent“ kitiems vartotojams suteikė prieigą prie šių pornografinio turinio dalykų ir tuo pačiu juos platino.

10.       Šias išvadas teismas daro įvertinęs įrodymų visumą. Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek apklausiamas teisme kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes. Kaltinamojo duoti parodymai atitinka byloje nustatytas faktines aplinkybes, be to, juos patvirtina ir papildo kitų byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma – apžiūros ir kitų objektų apžiūros protokolai, tarnybiniai pranešimai, specialistų išvados ir kita rašytinė bylos medžiaga.

11.       Iš paties kaltinamojo paaiškinimų matyti, kad jis pornografinio turinio medžiagą, kurioje vaizduojami vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai siuntėsi ne kartą. Kaltinamasis pripažino, kad dėl nesėkmingų santykių pradėjo žiūrėti pornografinio turinio medžiagą. Kaltinamasis iš pradžių ieškodavo pornografinio turinio medžiagos, kurioje yra suaugę asmenys, tačiau vėliau pradėjo siųstis tokią medžiagą ir su mažamečiais vaikais. Taigi, kaltinamasis suprato ir sąmoningai žiūrėjo medžiagą, kurioje yra vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai. Minėtą medžiagą kaltinamasis laikė savo nešiojamajame kompiuteryje, USB laikmenose bei išoriniame kietajame diske. 

12.       Nors kaltinamasis teigia, kad pilnai nesuprato „Torrent“ veikimo principo (atsisiųstų failų dalinimosi), tačiau pats teisiamojo posėdžio metu šį teiginį paneigė, nurodydamas, kad „kai atsiunčiu, aš iškart perkeliu į kitą failą, į kitą vietą, kad negalima būtų per „Torrentą“ platinti“. Taigi, kaltinamasis iš esmės suprato, kad jo atsisiųsti failai bus prieinami kitiems „Torrent“ lankytojams ir tokiu būdu vaizdinė medžiaga bus platinama internete. Kaltinamasis, tai suprasdamas, bandė failus perkelti į kitą vietą bei jų pilnai neatsisiųsti, tačiau kaltinamajame akte nurodyti failai minėtu būdu buvo platinami „BitTorrent“ platformoje tiek, kiek tai priklausė nuo naudojamos programos veikimo. 

13.       Šio nuosprendžio 9-12 punktuose nustatytas aplinkybes patvirtina ir Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-O 098/2022 (01), kurioje nustatyta, kad tirti pateiktuose 50 vaizdo failuose vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-O 208/2022 (01), kurioje nustatyta, kad tirti pateiktuose 50 vaizdo failuose (25 nuotraukose 25 vaizdo įrašuose) vaizduojami mažamečiai moteriškos lyties asmenys – vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvada Nr. EA-101, kurioje nustatyta, kad tirti pateiktose vaizdo dokumentuose esanti vaizdinė medžiaga atitinka VIĮ 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą, bei Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos 2022 m. liepos 26 d. specialisto išvada Nr. EA-206, kurioje nustatyta, kad tirti pateiktose 3-ose CD laikmenose esanti medžiaga taip pat atitinka VIĮ 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą.

14.       Ištyręs ir įvertinęs į bylą pateiktų įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad kaltinamajam inkriminuotos nusikalstamos veikos yra teisingai ir pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 309 straipsnio 2 ir 3 dalis.

Dėl bausmių skyrimo

15.       BK 41 straipsnis numato, jog bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Teisingumo principo realizavimas pirmiausia suponuoja tai, kad bausmė būtų adekvati (proporcinga) nusikalstamai veikai. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje.

16.       BK 54 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, įtvirtinančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Pagal BK 54 straipsnio 2 dalį, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Teismų praktikoje laikoma, kad, individualizuojant bausmę, visoms šioms aplinkybėms turi būti skiriama vienoda teisinė reikšmė, nė vienai iš šių aplinkybių neturi būti suteikiama išskirtinė dominuojanti reikšmė (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-603/2010, 2K-118/2011, 2K-568/2013, 2K-148/2014, 2K-492/2014 ir kt.).

17.       Skirdamas bausmę, teismas turi atsižvelgti į visas BK nustatytas bausmių skyrimo taisykles. BK 61 straipsnio 1 dalyje nustatytas reikalavimas atsižvelgti į sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių santykį bei šio straipsnio 2 dalyje esantis reikalavimas atsižvelgti į laisvės atėmimo bausmės vidurkio skaičiavimo taisyklę yra tik kelios iš jų. Visos BK bendrosios dalies nuostatos, reglamentuojančios bausmės skyrimą konkrečioje byloje, yra vienodai svarbios, todėl kiekvienos iš jų reikalavimai turi būti nuosekliai vykdomi, įvertinant kiekvieną nustatytą aplinkybę atskirai, taip pat jų visumą. Teisinga bausmė paskiriama nebūtinai pirmiausia kreipiant dėmesį į aritmetinį sankcijoje nurodytų bausmių vidurkį, o kruopščiai vertinant nusikalstamą veiką ir ją padariusį asmenį. Atsižvelgiant į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, būtina vertinti ne tik kiekvieną iš jų, bet ir jų visumą.

18.       BK 309 straipsnio 2 dalyje nurodytos bausmės rūšys – bauda arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

19.       BK 309 straipsnio 3 dalyje nurodyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas iki penkerių metų.

20.       Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl jų gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

21.       Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

22.       Teismas, parinkdamas bausmės rūšį bei skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į tai, kad (BK 54 straipsnio 2 dalies 1–8 punktai): padaryti du apysunkiai tyčiniai nusikaltimai (BK 11 straipsnio 4 dalis); į kaltinamojo atsakomybę vieną lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą; taip pat į byloje esančius duomenis, apibūdinančius kaltinamąjį – dirbantis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, duomenų, kad būtų įrašytas į Psichikos sveikatos ar Priklausomybės ligų centrą, nėra.

23.       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, t. y. į kaltinamojo asmenybę, o būtent, tai, kad praeityje neteistas, administracine tvarka nebaustas, bei vadovaujantis BK 54 ir 61 straipsnių nuostatomis, darytina išvada, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti paskyrus: BK 309 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą švelniausią bausmę – baudą – jos dydį nustatant artimą sankcijoje numatytam minimaliam dydžiui, t. y. 120 MGL, o už nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 9 dalyje – laisvės atėmimo bausmę – jos dydį nustatant artimą minimaliam sankcijoje numatytam dydžiui, t. y. 6 mėnesius. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmės visiško sudėjimo būdu subendrintinos ir skirtina galutinė subendrinta bausmė – 120 MGL dydžio bauda ir 6 mėnesių laisvės atėmimas.

24.       Atsižvelgiant į tai, kad byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo būdu ir kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, taikytinas BK 641 straipsnis ir bausmės mažintinos vienu trečdaliu.

25.       Pažymėtina ir tai, kad kaltinamasis dirbantis, praeityje neteistas, administracine tvarka nebaustas. Kaltinamasi pripažino padaręs nusikalstamas veikas, kritiškai vertino savo elgesį bei nuoširdžiai gailėjosi. Kaltinamąjį neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, todėl atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo norą socializuotis, į tai, kad jis stengiasi pakeisti netinkamą savo gyvenimo būdą, laisvės atėmimo bausmės vykdymas BK 75 straipsnio pagrindu atidėtinas, kaltinamajam paskiriant įpareigojimus: tęsti darbą, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei neįgyti, nelaikyti ir neplatinti pornografinio turinio informacijos (BK 75 straipsnio 2 dalis ir 5 dalies 5, 6, 11 punktai).

26.       Kaltinamajam skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., b. l. 17–20) – paliekama galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinama.

27.       Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikti tirti ir nagrinėti – nešiojamasis kompiuteris „Asus“ (serijos Nr. G7N0CV13U811295, modelis: X541S), nešiojamasis kompiuteris „HP“ (serijos Nr. 5CD1143088, modelis: 15s - eq1014ny), USB laikmena „Toshiba“ (serijos Nr. 0E0F6600E701, 32GB talpos), išorinis kietasis diskas „Toshiba“ (serijos Nr. 39Q2T1F4THHG, p/n HDTB420EK3AA, 2TB talpos), USB laikmena „Kingston“ (serijos Nr. 0xecc23000841a9, modelis: DTSE9, 16GB talpos), saugomi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje – nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis BK 72 straipsnio 1-3 dalimis, konfiskuotini iš kaltinamojo valstybės nuosavybėn kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės. Prieš konfiskuojant minėtus daiktus valstybės nuosavybėn, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato atstovas įpareigotinas sunaikinti įrenginiuose esančią pornografinio turinio medžiagą, kurioje vaizduojami vaikai, bei sudaryti galimybę kaltinamajam pasidaryti kompiuteryje esančios asmeninės informacijos skaitmenines kopijas.

28.       Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikti tirti ir nagrinėti – nešiojamasis kompiuteris „Asus“ (serijos Nr. ECN0CV386132514, modelis: X553M), saugomas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje – nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintinas kaltinamajam.

29.       BPK 103 straipsnio 3 punktas numato, kad proceso išlaidas sudaro ekspertams, specialistams, vertėjams išmokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbą, išskyrus tuos atvejus, kai jie šias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį. Nagrinėjamu atveju, kaltinamajame akte nurodyta, kad proceso išlaidas sudaro išlaidos Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadai parengti, viso  310 Eur. Teismas sprendžia, kad šiuo atveju specialisto išvados pateikimas laikytinas tarnybinių pareigų atlikimu ir neatitinka proceso išlaidų sąvokos, pateiktos BPK 103 straipsnyje, todėl proceso išlaidų iš kaltinamojo nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304–308 straipsniu,

n u s p r e n d ė :

G. S. (G. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam – 120 MGL (6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų)) dydžio baudą.

G. S. (G. S.) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu, ir skirti subendrintą bausmę – 120 MGL (6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų)) dydžio baudą ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. S. (G. S.) paskirti – 80 MGL (4 000 (keturių tūkstančių eurų)) dydžio baudą ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 5, 6, 11 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant G. S. (G. S.) bausmės vykdymo atidėjimo metu: tęsti darbą, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei neįgyti, nelaikyti ir neplatinti pornografinio turinio informacijos.

Įpareigoti G. S. (G. S.) baudą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1–3 dalimis, įsiteisėjus nuosprendžiui konfiskuoti iš kaltinamojo nusikaltimo padarymo priemones – nešiojamąjį kompiuterį „Asus“ (serijos Nr. G7N0CV13U811295, modelis: X541S), nešiojamąjį kompiuterį „HP“ (serijos Nr. 5CD1143088, modelis: 15s - eq1014ny), USB laikmeną „Toshiba“ (serijos Nr. 0E0F6600E701, 32GB talpos), išorinį kietąjį diską „Toshiba“ (serijos Nr. 39Q2T1F4THHG, p/n HDTB420EK3AA, 2TB talpos), USB laikmeną „Kingston“ (serijos Nr. 0xecc23000841a9, modelis: DTSE9, 16GB talpos). Prieš konfiskuojant minėtus daiktus valstybės nuosavybėn, įpareigoti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato atstovą sunaikinti įrenginiuose esančią pornografinio turinio medžiagą, kurioje vaizduojami vaikai, bei sudaryti galimybę kaltinamajam pasidaryti įrenginiuose esančias asmeninės informacijos skaitmenines kopijas.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikti tirti ir nagrinėti – nešiojamąjį kompiuterį „Asus“ (serijos Nr. ECN0CV386132514, modelis: X553M), įsiteisėjus nuosprendžiui, grąžinti kaltinamajam.

G. S. (G. S.) skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja                                                                                                 Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė