Administracinio nusižengimo byla

                                     Nr. II-474-763/2019

       (ProcesoNr.4-45-3-00202-2019-2)             Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

             16.9.6.; 21.10.4.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjui  K. K.,  žodinio proceso tvarka išnagrinėjo  K. K., gim. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, dirbančio, nesusituokusio, gyvenančio  (duomenys neskelbtini)  Vilniuje, skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK 2019-07-29  nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kurioje K. K. buvo nubaustas pagal LR ANK 422 str.5 d. 800 eurų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių.

        Teismas

n u s t a t ė :

        K. K. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato 2019 m. liepos 29 d. nutarimu, administracinio nusižengimo byloje Nr. 92-ANR_N-962-2019,buvo nubaustas už pažeidimą, numatytą KET 129 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalimi ir jam paskirta 800 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių.

        Savo skunde ir teismo posėdyje K. K. nurodo, kad nuobauda jam buvo paskirta už tai, vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną vairuoti neblaivumo ribą, į alkotesterį įpūtė 0.58 prom. alkoholio. Jis supranta, kad pasielgė nerūpestingai ir neatsakingai, alkoholį buvo pavartojęs išvakarėse. Šiuo metu jis yra sumokėjęs paskirtą baudą, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ serviso inžinieriaus pareigose, jam vairuotojo pažymėjimas yra būtinas, kad neprarasti darbo, nes gyvena vien tik iš gaunamo darbo užmokesčio. Taip pat rūpinasi savo garbaus amžiaus neįgaliais tėvais, kurie gyvena Vilniaus rajone, o jis pats-Vilniuje. Tokį pažeidimą padarė pirmą kartą, dėl padaryto labai pergyvena ir nuoširdžiai gailisi, ateityje pasižada niekada nepažeidinėti Kelių eismo taisyklių reikalavimų. Prašo pakeisti nutarimą ir sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą.

        Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyr. tyrėjas savo atsiliepime skunde išdėstytam prašymui nepritarė.

        Įvertinęs administracinio nusižengimo byloje esančią medžiagą, pateikto skundo bei atsiliepimo į jį motyvus, teisėjas konstatuoja, kad pažeidimas buvo fiksuotas pagrįstai, todėl sprendžia tik dėl galimybės švelninti K. K. paskirtą baudą, t.y. sprendžia ar yra pagrindas taikyti pažeidėjui LR ANK 34 str.5d. nuostatas. Tai spręsdamas teismas vertina, kad nors K. K. už padarytą nusižengimą buvo paskirtas minimalus įstatyme nustatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, tačiau nėra duomenų apie tai, kad nutarimą priėmusi institucija atsižvelgė į visas pažeidėjo atsakomybę švelninančias ir/ar sunkinančias aplinkybes ir ją (atsakomybę) individualizavo. Pareiškėjo skunde (prašyme) nurodytos aplinkybės, kad jis dirbo darbą (faktiškai tebedirba), kuriame  jam yra būtina turėti vairuotojo pažymėjimą, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai, jis rūpinasi savo garbaus amžiaus (gim. 1927 ir 1933 m.) tėvais, anksčiau už analogiškus pažeidimus nėra buvęs baustas ar teistas. Šios aplinkybės yra patvirtintos teismui pateiktais įrodymais. Iš viso to teisėjas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad pareiškėjui yra pagrindas taikyti LR ANK 34 str.5d. nuostatas ir skirti švelnesnę nei įstatymas numato nuobaudą.

        Vadovaudamasis LR ANK 642 str.1d.6 p., teisėjas

n u t a r ė :

patenkinti K. K. skundą iš dalies ir pakeisti  Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK 2019-07-29 nutarimą (ROIK Nr.19102859287), specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones)atėmimo dalyje, sumažinus jos terminą nuo 12 mėnesių iki 7 mėnesių (spec. teisės atėmimo termino pradžią skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, t.y. nuo 2019-07-29).

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas