Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-09-20][nuasmeninta nutartis byloje][e2-22664-336-2018].docx
Bylos nr.: e2-22664-336/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Kėdainių butai 161130867 Ieškovas
Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 188729019 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Įteikimas registruotąja pašto siunta
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Ieškinio priėmimas
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Procesinių dokumentų įteikimo vieta
Procesinių dokumentų įteikimas
Procesinių dokumentų įteikimo patvirtinimas
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Ieškinys

Civ

Civilinė byla Nr. e2-22664-336/2018(S)

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01587-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5.

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. rugsėjo 5 d.

Kėdainiai

 

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant V. L., dalyvaujant:

ieškovės UAB „Kėdainių butai“ atstovei D. R.

              parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kėdainių butai“ ieškinį atsakovei D. M. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

2018-08-14 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose priimtas ieškovės UAB „Kėdainių butai“ ieškinys atsakovei D. M. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo.

2018-08-22 teisme gauta tarp šalių sudaryta 2018-08-22 rašytinė taikos sutartis, kurioje šalys nurodė, kad susitarė dėl taikaus teismo proceso užbaigimo sąlygų.

Ieškovės atstovė D. R. teismo posėdžio metu prašo patvirtinti pateiktą tarp šalių sudarytą 2018-08-22 rašytinę taikos sutartį ir bylą nutraukti. Nurodė, kad sutarties sąlygos buvo suderintos su atsakove. Taip pat prašo ištaisyti  sutarties 7 p. klaidą ir vietoje sutarties, įrašyti – ieškinio.

Atsakovė D. M. į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, ji neatsiėmė teismo šaukimo pašte. Tačiau ieškovės atstovė nurodė, kad atsakovė apie procesą žino, su ja buvo suderinta taikos sutarties sąlygos.

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos rašytinės taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Teismas išaiškina, kad vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2, 3 dalimis, 3.2. p. šalims sudarius taikos sutartį, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas šioje byloje sudaro 11,25 Eur (15,00 Eur x 75 proc.) (CPK 87 str. 2 d.).

Iš atsakovės, valstybei išieškotina 3,76 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 94 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Patvirtinti tarp ieškovės UAB „Kėdainių butai“, į. k. 161130867, ir atsakovės D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018-08-22 sudarytą rašytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sąlygas:

D. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) toliau dar vadinamas Skolininku, ir UAB „Kėdainių butai“, juridinio asmens kodas 161130867, atstovaujama įmonės juriskonsultės D. R., toliau dar vadinama Kreditoriumi, dar toliau vadinami Šalimis, o atskirai - šalimi, sudarė šią taikos sutartį, toliau dar vadinamą Sutartimi:

  1. Įgyvendindamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. numatytą teisę baigti bylą taikos sutartimi, šalys šioje sutartyje susitarė dėl taikaus teismo proceso užbaigimo sąlygų.

              2. Teismo procesas šios Sutarties prasme yra kreditoriaus 2018 m. rugpjūčio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams (toliau vadinamam Teismu) pateikto ieškinio pagrindu iškelta civilinė byla Nr. e2-22664-336/2018 (toliau dar vadinama Civiline byla). Ieškinyje kreditorius reikalauja priteisti iš skolininko 182,73 Eur dydžio įsiskolinimą už paslaugas, 4,57 Eur dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2017 m. sausio mėn. iki 2018 m. birželio mėn., 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 15 Eur žyminį mokestį.

3. Kreditorius šia sutartimi:

3.1. atsisako reikalavimo dėl 4,57 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. gruodžio mėn. iki 2018 m. gegužės mėn. bei 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. rugpjūčio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

3.2. atsisako reikalavimo dėl žyminio mokesčio atlyginimo, kadangi, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., teismui patvirtinus Taikos sutartį, kreditoriui teismo nutartimi turi būti grąžinta 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

4. Skolininkas šia sutartimi įsipareigoja iki 2019 rugsėjo 30 d. sumokėti Kreditoriui, jo reikalaujamą 182,73 Eur dydžio įsiskolinimą už paslaugas, 4 Eur žyminio mokesčio. Iš viso iki aukščiau nurodytos datos Skolininkas Kreditoriui įsipareigoja sumokėti 186,73 Eur (vienas šimtas aštuoniasdešimt šeši Eur 73 ct).

5. Pirma įmoka iki 2018 m. rugsėjo 30 d. 21,73 Eur. Likusius 11 mėn. kas mėnesį iki einamojo mėnesio 20 d. skolininkas privalo mokėti po 15,00 Eur.

6. D. M. nesumokėjus 3 mėnesių įmokų UAB „Kėdainių butai“ turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai skolos sumai.

7. Skolininkui įvykdžius šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, Kreditorius pareiškia, kad jis neturės jokių pretenzijų, kylančių iš Teismui pateikto 2018 m. rugpjūčio 8 d. ieškinio.

8. Abi šalys patvirtina, kad joms yra aiškios bei žinomos visos Šios Sutarties pasirašymo teisinės pasekmės.

9. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų Įteikimu padengia skolininkas.

10. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos. Sutartis įstatymų nustatyta tvarka turi būti patvirtinta teisme.

11. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, du atiduodant skolininkui, iš kurių vienas skirtas pateikti teismui, vieną kreditoriui.

Civilinę bylą Nr. e2-22664-336/2018 pagal ieškovės UAB „Kėdainių butai“ ieškinį atsakovei D. M. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM, grąžinti ieškovei UAB „Kėdainių butai“, juridinio asmens kodas 161130867, 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto 2018-08-01 , mokėjimo nurodymu Nr. 875).

Išieškoti iš atsakovės D. M., gim. (duomenys neskelbtini),  3,76 Eur (trijų eurų 76 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (sumokėti iki teismo nutarties įsiteisėjimo pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos  teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

 

Teisėja                                                                                                                                        Audra Kriščiūnienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos